安岡 美香子

電話番号と同じ文字列のショートメールアドレスは開示の対象にならないとした。写真の再表示は外部業者のシステムの不具合が原因で、ツイッター社に賠償の責任はないとした。

現在は使っていないが、使わなくなった経緯や「５ちゃんねる」との関係がはっきりしないので、商標権に基づき掲示板での表示の使用を禁じた。

商標は協会の今後の事業に重要で、元理事は承認がないことを知っていたので、協会が無効を主張しても信義に反しないとした。

投稿者の氏名や住所を知る方法がほかにないので、映像会社には開示を受ける正当な理由があるとして、氏名・住所・メールアドレスの開示を命じた。

通知によって信頼関係が損なわれたとも、販売が伸びなかったとも認められず、通知と損害の因果関係はないとして、請求をすべて退けた。

ゼンリンの地図の画面には区切りの線も記号番号もないので、この条件を満たさず、実質的に同じものとみなすこともできないとした。

鞄の見た目は実用のための特徴の範囲内で著作物ではないとした。価格差を考えて損害は9割を差し引き、約7100万円の支払を命じた。デザイン事務所の請求と謝罪広告は退けた。

異議申立てを退けた決定の理由は却下の理由と違うが、不意打ちには当たらず、決定そのものに欠陥もないとして、請求をすべて退けた。

作品と同じ動画が公開されて誰でも受け取れる状態にされたのは権利侵害であり、投稿者を特定する方法が他にないため、開示を求める正当な理由があるとした。

チェーン側が新しく作ったロゴや絵文字は、アイデアやありふれた表現の部分で似ているだけであり、デザイン会社の著作権を侵害しないと判断した。

特許の本質は、1枚の紙を折り重ねてシール部分を作る点にある。2枚の紙を貼り合わせる方法はこれに当たらず、実質的に同じとみる「均等」も認めなかった。

グンマジの使い方は有料講座で教えられ、本体も販売されていたので営業秘密に当たらないとした。競業しない約束は、場所の制限も見返りもなく無効とした。

1枚1000円×215枚の21万5000円に、同一性保持権の分10万円と弁護士費用5万円を足した36万5000円の支払いを命じた。訴えが権利の濫用だという主張は退けた。

2つ目の特許は、決められた電圧の範囲全体で制御を変えることを求める。しかし、この掃除機では約17V以下で空転期間が変わっていなかった。

ヤフーの地図は内部のデータをメッシュに分けて管理しているが、利用者にはその区分も記号番号も見えないので、この条件を満たさないとした。

薬の製造・輸入・販売などの差し止めと薬の廃棄を命じた。抗体の廃棄は、サノフィが今持っているとは認められないとして退けた。

ライセンス料を対象特許の数で割り、特許の重みを5倍・2倍と評価した。会社の貢献を95%、元社員の取り分を共同発明者の人数割りとして対価を計算した。

販売会社は今は製品を売っていないが裁判で争っているため再び売るおそれがあり、製造・販売の差止めと製品の廃棄を命じた。

異議を退けた決定に固有の問題はなく、国の賠償責任も認められないとして、請求をすべて退けた。

質問の内容が重なるのは、どちらも同じ原文の翻訳だからで当然だ。古い訳とは表現もかなり違い、古い訳を複製したとも認められない。