松永 信和

余罪は量刑上不利にならないよう配慮が必要だが、それを考えても、麻薬の量やCに協力してかくまった事情から、懲役8月は重すぎない。

こうした事情を審理せずに申立てを不適法として退けた元の決定は違法だとして取り消し、釧路地裁に差し戻した。

異議を退けた元の決定に違法な点はないとして、借りた側の不服申立てを退け、その費用も借りた側の負担とした。

契約第11条の文言があっても債権の発生や特定が不明確なことに変わりはなく、証書は無効で執行力がないとして、抗告を棄却した。

時効期間は当時施行の法令による。法改正の時点では3年が過ぎておらず、改正後は期間が7年となるため、昭和28年1月の起訴時に時効は成立していなかった。

販売所は4人の組合による共同事業の呼び名で、所長個人の商号ではないため、販売所宛ての通告は所長への通告とは認められない。

元の手形金の請求も、原因となる取引なしに出された手形なので振り出した側に支払義務はないとして、一審判決を取り消し、請求を退けた。

一審が放電管の一部を白色としたのは誤りだが、照明用の蛍光放電電球として課税対象なので結論に影響せず、刑も重すぎないとした。

女物9点は姉の告訴がなく起訴の条件を欠くのに、有罪とした一審には誤りがあるとして判決を取り消し、残りの罪で懲役1年とした。

被告人はほぼ毎日選挙事務所に行き、いつでも記入できたのに記入しなかったので有罪は正しく、刑も重すぎないとして控訴を退けた。