園部 秀穂

利用者8名には県が転居先の紹介などをしており、路上生活に戻る危険はなく、格別の不利益もないとした。

パンフレットの挨拶文は建設の説明や儀礼的な言葉にすぎず、メーカーが入会保証金の返還を保証する約束をしたとは認められないとした。

農業者の自宅は道路より4、5メートル高く、ため池の水も当然には水路へ流れない。立木の所有者も遠方や丘陵の向こうに住み、直接の被害は認められないとした。

古い登記は名義が残っているだけで、本当の所有者は新しい登記の名義人だ。事業上も区域内の登記を全て抹消する必要があり、この点からも支出に根拠がある。

似た宅地の価格から造成費を差し引くなど、固定資産評価基準に沿って計算した税額に不適切な点はなく、適正だ。

雇用保険法は助成金の具体的な内容を定めておらず、制度は省令と通達で作られたものであり、これらでは処分としての性格は与えられないとした。

市長の責任も認めなかった。購入は就任前で、書類の虚偽記載により発覚しにくく、報告を受けた後は監査請求、公表、売却の指示をしたからだ。

行事名、祝賀の理由、碑名は支障の立証がなく、購読料の支出先も交際の一環だと立証されていないとして、非公開を取り消した。

管の敷設を含め、所有者は今の権利関係をめぐる民事訴訟を起こせば目的を達することができるため、この訴えを認める必要はない。

実額で調べられなかった部分だけを本人の取引の比率で推計した処分は適法だとした。国の控訴を認めて一審判決を変え、請求をすべて退けた。

選挙を無効にすると多くの議員が欠けた状態になり、県議会による自主的な是正も期待できるため、無効の請求は退け、選挙が違法だと宣言するにとどめた。

文書には、検査の途中で得られたものの、正式な手続を経ておらず精度が不十分で確定していない事項が書かれており、条例上の非公開文書にあたる。

労働者は遅くとも騒音のある職場を離れた1974年11月ころには、難聴が伐採作業によるものだと気づけたとして、控訴を退けた。

適法な変更決定に正当な理由なく従わなかった以上、保護の廃止も適法とし、施設の体制不備や職員の偏見の主張も退け、請求をすべて退けた。

許可後の設計・工事の認可、使用前検査、保安規定の認可は住民個人の利益を考慮するものではなく、住民らはこれらで損害を受ける者に当たらないとした。

手続は事後でも、後の変更計画に本件農道が含まれ、関係者が事情を知って同意したので欠陥は治った。変更の内容にも合理的な理由があった。