山田 義盛

報告できるようになった時に、負傷者の救護と交通秩序の回復が済んでいれば報告義務は消えるとして、入院2、3日後にそうなっていた本件の報告義務違反は無罪とした。

選任の取消しは実質的に執行者の解任と同じなので、取り消された執行者は即時抗告ができ、妻の抗告の申立て自体は適法だとした。

一審の有罪部分を取り消し、懲役1年、執行猶予3年とした。腕時計は意見を述べる機会のあった所有者の9個だけ没収し、追徴は21万3309円に減らした。

改めて判決し、盗品の売却あっせんは刑を免除し、実弟らと共謀した銅製品の窃盗については懲役6月とした。

一審判決を取り消し、高裁が自ら判決して、運転手を禁錮6月とした。

少し進入しないと左右が見えない地形でも、幹線道路の優先通行を守る意味があるため、通常と同じく交差点の直前で止まるべきだ。

競買の申出や保証金の納付をしていない者も処罰の対象になる。3千円から5万円の談合金は儀礼の範囲とはいえず、業界の慣例でも罪は免れない。

「集合させる」には、人を呼び寄せる場合だけでなく、普段から一緒にいる者に加害の目的を持たせて団結させる場合も含まれ、普段一緒の手下らも該当する。

死亡までは認識していなくても救護義務は変わらない。同種の前科なども考えると、禁錮6月の実刑は重すぎない。

脱税額が起訴状より増えたのは起訴状の計算の誤りを正しただけで、判決の数字の違いも明白な誤記にすぎないとし、刑も相当として控訴を棄却した。

雪道で自転車の転倒は予見でき、徐行や右への回避を怠った過失を認めたが、刑は重すぎるとして禁錮8月と罰金2000円に改めた。