1956年6月27日 最高裁判所大法廷 判決
火炎瓶は「爆発物」にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | ガラス瓶に濃硫酸と揮発性の油を入れ、瓶の外側に塩素酸カリウムを塗った紙を貼った火炎瓶について、爆発物取締罰則違反の罪に問われた事件だ。この火炎瓶は投げて瓶が割れると、薬品が反応して火が出て、まき散らされた油に燃え移る仕組みだった。検察官は、この火炎瓶は一種の焼夷弾で、大勢に向けて投げれば大きな混乱を生むので、罰則のいう「爆発物」にあたると主張して最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この火炎瓶には爆発そのものによる破壊力がなく、人を傷つける目的で作られたとしても物の性質は変わらないとして、罰則のいう「爆発物」にはあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「爆発物」とは、爆発しやすい不安定な状態の物で、爆発そのものの力で公共の安全を乱したり人や財産を傷つけたりするだけの破壊力を持つものをいうとした。 この火炎瓶は薬品の量がごくわずかで爆発そのものに破壊力はなく、燃え方もマッチで火をつけた場合と同じなので、「爆発物」にはあたらないとした。 火炎瓶を特に取り締まる必要があるなら新しい法律を作るしかなく、法律にない犯罪で罰しないという原則から当然だとして、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3956号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。