1950年4月21日 最高裁判所大法廷 決定
代理人のミスと上訴期間の過ぎた後の救済
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件で、上級の裁判所に不服を申し立てる期間（上訴期間）が過ぎてしまった。申立人は、上訴する権利を元に戻すよう求めたが、退けられた。当時の旧刑事訴訟法387条は、本人の代わりに動いた人（代人）のミスで期間が過ぎた場合は、権利を元に戻す請求ができないとしていた。申立人は、この扱いは憲法に違反すると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 上訴する権利を元に戻す請求は退けられた。これへの不服申立て（抗告）も、東京高等裁判所が1949年9月24日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 代人のミスで上訴期間が過ぎたとき、上訴する権利を元に戻す請求を認めない旧刑事訴訟法387条は、憲法に違反しないと判断した。 この点についての東京高等裁判所の説明は正しいとし、ほかの主張は憲法違反の主張ではないので、最高裁に抗告する理由にならないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（つ）第96号
- 事件名
- 上訴権回復請求棄却決定に対する抗告につきなした棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（名称は全文に記載なし）―上訴する権利を元に戻す請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.24抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（つ）第96号 1950.04.21 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。