1949年11月2日 最高裁判所大法廷 判決
長い拘禁の後の自白と証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの4人と一緒に、長野県の専売局の倉庫からたばこを、甲府市の農業会の倉庫から綿織物を盗んだとして起訴された。被告人は逮捕されてから一審の裁判まで、ずっと犯行を否認していた。しかし、6か月あまり身柄を拘束され、その間に病気になって拘置所の病舎に入ったあと、二審の法廷で初めて自白した。二審はこの自白を有罪の証拠にしたため、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の甲府地方裁判所は懲役4年の判決を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、法廷での被告人の自白を証拠に使い、懲役2年6月の有罪判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 単純な窃盗2件で、調べに手間のかかる事件ではないのに、被告人は二審の裁判が開かれるまで6か月10日間ずっと拘束されていた。 被告人はずっと否認していたのに、病舎から法廷に出て初めて自白し、釈放を求めた。この自白は、憲法38条2項がいう不当に長い拘禁の後の自白に当たる。 この自白を証拠にした二審判決は憲法に反するので取り消し、事件を東京高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第140号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府地方裁判所1948.05.28懲役4年の有罪判決 ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1948.11.13懲役2年6月の有罪判決 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和24年（れ）第140号 1949.11.02 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。