判決をさがす

仮に指が触れることを条件と読んでも、髪を挟む動きでも指の関節は触れ合うので違いはなく、使いやすさの効果も既存の装置と同じだとした。

未払残業代約72万円と解雇後の給料の支払い、地位の確認を命じた。ただ、職員の不利益は大きくなく、団体の対応も悪質ではないとして、付加金は認めなかった。

憲法違反の主張は前提を欠き、特別抗告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。

調査は訴訟での主張を補うだけでなく、問題を根本から解決するために必要だった。報酬も時間単価で計算された妥当な額で、見積もりの省略も許されるとした。

兄側の手続き費用などは、元社員がいっしょに払うと黙って約束したとまでは認められないとして退けた。支払いを命じた額は合計約4億6972万円になった。

マッチングアプリで知り合った女性にだまされたことは言い訳にならないとした。示談が成立し法人が寛大な処分を望んでいる点などは、刑を軽くする方向で考えた。

Bは捜査の状況を探るため主体的に動き、前科4犯で服役中に犯行に及んだことから責任は重いが、事実を認めて反省していることを考えた。

作家は担当者に要望を伝えたが、それで約束が成立したとはいえない。要望は東宝に伝わっており、後から加えた主張も退けた。

担任や顧問は面談、学年での情報共有、カウンセラーの紹介などをしており、いじめをうかがわせる事情もなかった。対応が明らかに不合理とはいえず、県に責任はない。

損害は実施料相当額4億4250万円に消費税分と弁護士費用を加えた約5億2929万円とした。売上資料の提出を拒んだことは料率を上げる事情とした。

男性の好意につけ込むずる賢い手口で、被害額が大きく、手口を売って同じ犯罪を広げたことも悪質とした。一方、罪を認めて反省の態度を示していることなども考えて刑を決めた。

偽の免許証写しを出した動機は身勝手だが、保険による賠償の見込みや反省、禁錮以上の前科がないことも考えて刑を決めた。

そのため、特許の発明はどれも簡単に思いつけたとはいえない。特許庁の取消しの決定は誤りなので、決定を取り消した。

基準日当時の診断書に日常生活の様子が書かれていなくても、症状の移り変わりから障害の程度を合理的に推し量れるとして、国の主張を退けた。

JAXA理事への接待は、宇宙飛行士の派遣や人工衛星の利用で便宜を受けた謝礼と今後の期待を含み、職務外の話題の会食も含めて全体が賄賂にあたるとした。

8名は働いた経験があっても、職場の配慮や本人の努力で可能だったにすぎず、日常生活が著しく制限された2級にあたると認めた。

解雇は組合活動を理由に不利益を与える不当労働行為の意思によるもので、書記長に対する不法行為になるとした。

会社は中国産として売った分も多く、社長と社員3人は偽装を知っていたとは言い切れないとして、産地偽装は無罪とした。貝殻の投棄などでは社員3人に罰金を科した。

被告人は自分の政界進出のために犯行を主導しており悪質だとして、懲役2年、執行猶予4年とした。

そのように渡された文書も株券として無効とはいえず、買主が株券を受け取ったと認められる余地があるとして、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。