判決をさがす

改正は実現しなかったが、協議会で参議院の在り方から議論を深めており、国会が格差是正の姿勢を失ったとまではいえないとした。

結果が重大なので罰金では足りないとした。一方、2人が事実を認めて謝罪していること、保険で損害の償いが見込まれることなどから、刑務所に入れるまでの必要はないと判断した。

知人7人への無断コピーは家庭内のような私的な使い方とはいえないとした。合計11万7000円の支払いを命じ、謝罪広告は必要ないとした。

因果関係がない人や時効が成立した人の請求は退けた。他の職場の影響や喫煙の影響に応じて賠償額を減らした。

一方で、4人とも事実を認めて反省し、前科がなく、家族らが監督を約束し、地位を失うなどの社会的制裁を受けていることから、刑の執行を猶予した。

作品を勝手に変えられたことへの慰謝料は15万円とした。定員より少ない人数での公演は不当な改変ではないとし、謝罪文の掲載も必要ないとした。

社長は違法だと分かっていなかったとの主張を退けた。一方、会社が自主申告して解明に協力したことなどを考え、罰金は求刑より軽くした。

最高裁が前回選挙で違憲状態を否定し、改革に慎重な検討も要するため、今回の選挙までに規定を改正しなかったことは国会の裁量の範囲を超えないとした。

会社名が広く知られているとは認められず、無断の転売も信用を傷つけたことにはならないとした。社長個人の対応は会社の代表としてしたものだとして、社長個人の請求は退けた。

受け取った会社も大手商社も、その一文に注意を払わず、商社は代理店との取引を続けたので、代理店の信用を傷つけたとはいえないとした。

抜本的な見直しは慎重な議論が必要で、少しずつ進まざるを得ない。国会は協議を続けており、結論が出ていなくても直ちに違憲状態とはいえないとした。

高額で県政にも関わる購入なので、知事は担当課と協議し内容を把握すべきだった。違法な契約を止めなかった過失があるとした。

投稿時以外のログイン記録でも、投稿者と同じ人物と認められれば開示の対象になる。会社に2つの時点の契約者の氏名・住所・メールアドレス・電話番号の開示を命じた。

賃金の支払いはまず事業所の義務で、監督署は後ろから見守る立場だ。違反の申告も違反を疑わせる情報もなかったので、権限を使わなかったことは不合理でないとした。

この人物は地図の作成に関わっておらず、発表のことも知らなかった。共同研究の成果なら当然に共同著作物になるという主張は、アイデアと表現を混同していると判断した。

東北5県の選挙は違法だと宣言したが、無効にしても法改正なしに是正されないとして、選挙無効の請求は退けた。

主に成人の仲間が計画したことや、少年が反省していること、叔母が今後の監督を約束していることも考えて刑期を決めた。

栄養状態の改善後も、医師は拘束を徐々に緩めつつ、解除で治療拒否が強まり命が危うくならないか心理状態を慎重に見極めており、継続の判断も違法でない。

預かった売上金6万944円から手数料1割を引いた5万4850円の引渡しを認めた。ウェブサイトへの掲載は料理人の頼みによるもので、他の請求も違法とは認めなかった。

同じ画像をどの商品ページでも共通に使っていたため、ページ数ではなく店の数で数えるべきだとし、1店5万円×3店の15万円の支払いだけを命じた。