判決をさがす

法改正はなく大きな進展もないが、参議院改革協議会などで議論が続き、国会が格差を正す姿勢を失ったとはみられないとした。

屋外で使う反射シートでは、層どうしがしっかりくっついていることが当然の前提だ。実施例の実験結果からも課題を解決できるといえるため、明細書による裏付けはあるとして、特許庁の無効判断を取り消した。

菓子やパンは製造元が自社の店で売ることがよくあり、その小売サービスと菓子などの商品は似ているとして、会社の請求を退けた。

島部選挙区の存置も定数配分も都議会の裁量の合理的な行使であり、憲法にも違反しないとして、有権者の上告を退けた。

定数の規定は憲法違反とはいえないとして、選挙を無効とする請求を退けた。

男性の動画は、出どころを示して目的に必要な範囲で使っており、正当な引用にあたるとした。郵便番号などが映った点もプライバシー侵害とは認めず、反対の訴えは退けた。

特許は、編み方を変える構造のサポーターまで含むが、明細書はその構造では課題を解決できないとしていた。このため特許は無効とされるべきもので、権利を使えないとした。

競合会社も通知をした側に当たるとして、両者に同じ内容の通知の差止めと、信用が傷ついた損害として連帯で100万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

裏付けは相談者らの供述のみで、当日の日程上面会の余裕も認められず、出版社は日程の確認など十分な調査を怠った。

投稿者は評価を下げる内容と認識し容認して投稿した。拡散も容易に予測でき、同様の投稿者が多いことや訂正・削除をしても責任は軽くならないとした。

国会の協議で具体的な改革案は出なかったが、議論は続いており、差を縮める姿勢が失われたとまではいえないとした。

一方で、前科がなく最初から認めて反省し、懲戒免職となり、父親が監督を約束したことから、社会の中で立ち直る機会を与えた。

相談すれば凶器が見つかるなどして犯行を防げた可能性が高いとして母にも連帯責任を認め、計6215万円の賠償を命じた。兄と姉の請求は退けた。

使った期間が短く、画像が売り物の素材ではないことなどから、損害は全体で5万円とした。ページごとに損害を数えることや、売上が減った分の請求は認めなかった。

これに加えて、国の違法な行為と結びつく弁護士費用として、各50万円を認めた。

ノートの記事は、捜査情報を集約する要職の捜査員への取材から自宅での押収と信じたのは自然で、相当な理由があった。

販売会社として数値の正しさを確かめなかった過失がある。訴えをきっかけに訂正したことなどを考え、弁護士費用のうち15万円の賠償だけを認めた。

自閉スペクトラム症の傾向は犯行の決意に直接影響していないとして、考慮には限界があるとした。自首も、刑を特に軽くする事情とまではいえないとした。

改革の大きな進展はないが、参議院で協議が重ねられ継続も確認されたので、国会が格差を正す姿勢を失ったとはいえないとした。

管理を任されていただけの設計会社が、建物の持ち主に商標権を主張するのは、解任への対抗手段といえ、権利の濫用だとした。そのため、賠償の請求もすべて退けた。