主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2012.06.01 東京地裁
- どんな裁判
- 衛星通信サービス会社の日本デジコムは、平成19年からジェイサット(後のスカパーJSAT)と業務・資本提携の交渉を進め、会社の資産や契約を調べる調査(デューデリジェンス)に応じて資料を提出した。しかしジェイサットは平成20年1月に提携を見送り、米国の衛星通信会社ストラトス社と合弁会社のJSATモバイルを設立して同じ事業に参入した。日本デジコムは、営業秘密を不正に取得・利用された、提携契約を一方的に解約された、NTTドコモとの提携交渉を妨害されたなどと主張した。そして、スカパーJSATに5億6000万円(予備的に4億3000万円)、JSATモバイルに1億円の賠償と、海上自衛隊などの入札への参加の禁止を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2012.04.18 東京地裁
- どんな裁判
- 労働者派遣会社のヒューマントラストは、競合のマーキュリーと、マーキュリーに移るなどした自社の元従業員ら6人が共謀し、取引先6社などに「事業から撤退する」といった嘘を告げて取引を奪ったと主張し、連帯して約4887万円の賠償を払うよう求めた。一方、マーキュリーは、ヒューマントラストから再委託された携帯電話の販売業務を終えたのに、この賠償請求権との相殺を理由に委託料を払ってもらえなかった。そこでマーキュリーは、委託料約1947万円と遅延分の支払いを求めるとともに、ヒューマントラストの代表取締役とその夫である創業者にも同額の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2012.03.30 東京地裁
- どんな裁判
- 台所用品の販売会社は、2005年に別の会社(明道株式会社)から卸売の営業を3億5000万円で譲り受け、「平野レミ」シリーズのフライパン「レミパン」を扱うようになった。その後、この販売会社は、譲渡元の元代表取締役と元営業課長、2人が関わる新会社が製造元と組んで独占販売権を骨抜きにし、販売から締め出したと主張した。そこで3者に1億1260万円の賠償を求めた。予備的に、元代表取締役と元営業課長の2人に対し、営業譲渡の際にうその説明をされ、独占的に製造・販売する権利を引き継げなかったとして、同額の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
629件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の登録拒絶 指定した商品は100円ショップ以外でも売られ、他社と同じ商品も扱うため混同のおそれがあるとして、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の類似 対象の商品は100円ショップ以外の店でも売られているので、どの会社の商品か取り違えるおそれがあるとし、ほかの登録例があることも結論を変えないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 芯なしペーパーロール製法の特許 今回の審決と同じ理由での拒絶の通知はすでに出され、出願した人は意見も述べていた。そのため、改めて通知しなかった手続にも違法はないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の登録 会社の商品と同じ種類の商品は100円ショップ以外の店でも売られるので、出どころを混同するおそれがあるとし、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の類似 その商品は100円ショップ以外の店でも売られるため、取り違えのおそれがあるとして、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の類似 同じ商品はほかの業態の店でも売られるので出どころを取り違えるおそれがあるとし、「SILK ROOM」などほかの登録例は今回の判断を左右しないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の類似 同じ商品が100円ショップ以外の店でも売られているため、出どころを取り違えるおそれがある。また、ほかの商標の登録例にこの判断が縛られることはないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の登録 100円ショップ向け商品は売り方が違うので混同しないという会社の主張も、同じ商品は他の店でも売られているとして退け、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」の商標登録 同じ商品はほかの店でも売られるので出どころを取り違えるおそれがあるとし、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の登録 同じ商品は100円ショップ以外でも売られるため取り違えのおそれがあるとして、会社の請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.08.09 東京高裁 | 「シルク100円ショップ」商標の登録拒絶 100円ショップ向けの商品は売られ方が違うとの会社の主張も、同じ商品が他の店でも売られているとして退け、会社の請求を棄却した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.31 東京高裁 | 化粧品の商標「ダリ」と画家ダリ 遺族の承諾なく登録するのは故人の名誉を傷つけ、公正な取引秩序や国際信義に反し公序良俗を害するとして、特許庁の判断を取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.29 東京高裁 | 狭帯域レーザの特許と先の出願との同一性 先の出願は、格子の溝と直角の方向のゆがみだけを補正するものだ。円筒形の格子を開示しているとはいえず、両方の発明が同じだとした特許庁の判断は誤りだ。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.24 東京高裁 | イタリア料理人の名前と飲食店の商標 広く知られていた証拠がないので、客が取り違えるおそれも、会社が不正な目的で使っていることも認められないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.17 東京高裁 | 排ガスフィルタ特許の取消決定と訂正 そのため、訂正前の範囲で発明を判断した決定は結果として誤りとなる。誤りは結論に影響するので、決定は取り消されるべきだとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.17 東京高裁 | 半導体の走査露光方法の特許取消 国が出した航空写真用カメラの文献は技術分野が大きく違い、この構成が露光技術でよく知られていたことの裏付けにはならないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.07.08 東京高裁 | 車椅子の実用新案と審決の判断漏れ 訂正で審判の対象が変わった後に、請求した側へ主張・立証の機会を与えなかったのは手続上の欠陥であり、それだけで審決を取り消す理由になるとして、審決を取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.06.28 東京高裁 | アルミ製ロアアーム製法の特許取消 眼鏡枠などの文献には、押出材を切断し一部を加工して特別な形の部分を作る方法が示されており、全体を鍛造する工程があっても特許庁の認定は誤りではないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.06.26 東京高裁 | 「EXUS」と「NEXUS」の商標の類似 語頭の違いだけで似ていないとは言えないとした。どちらもありふれた字体の造語で、見た目や意味の違いは発音の似ている点を上回らないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 2002.06.19 東京高裁 | 複層ガラス特許の取消決定の取消し この誤りは特許取消しの結論に影響することが明らかなので、特許庁の決定を取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。