主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2021.02.24 東京高裁
- どんな裁判
- テレビを自宅に置いた人が、NHKの電波だけを弱める装置を組み込んだこのテレビではNHKの放送を受信できないとして、NHKとの受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた。テレビは、NHKの受信料徴収などに批判的な別の人物が市販品を加工したもので、民間放送は問題なく見られるが、NHKは見られない状態だった。もっとも、市販の増幅器と加工したケーブルを使う方法や、囲いの板を切除して配線に直接ケーブルをつなぐ方法をとれば、NHKの放送を見られることが認められた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2015.04.21 千葉地裁 民事第3部
- どんな裁判
- 千葉刑務所で無期懲役の刑に服している受刑者が、受刑者の更生や社会復帰を支援する団体に、活動内容を教えてほしいという手紙を出そうとした。刑務所長は、団体の代表者に受刑歴があることなどを理由に、手紙の発信を禁止した。受刑者は、この禁止の取消しと、国に慰謝料50万円の支払を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2015.04.21 千葉地裁 民事第3部
- どんな裁判
- 千葉刑務所で無期懲役の刑に服している受刑者は、死刑廃止や受刑者の更生支援に取り組む団体の関係者と文通していた。刑務所長は、団体の代表が死刑判決を受けた人で、会員にも収容中の人が多いことから、交流を認めると矯正に支障が出るおそれがあるとして、年賀状や誕生日の寄せ書き、神父への手紙など7通のやりとりを禁止した。受刑者は、これらの禁止処分は違法だとして、国に取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
32件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2006.09.14 大阪地裁 | 市営駐車場の管理者を公募せず指定 会社が料金を受け取れるのは条例の定めによるもので市長が結んだ協定によらず、協定と損害に因果関係がないため、賠償請求の求めを退けた。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2006.08.10 大阪地裁 第7民事部 | 審査中の政治資金収支報告書の開示 速やかな公開は国民の監視という法の趣旨に合い、審査前に公開する府県でも支障の証拠はない。実質的な支障のおそれは認められないとした。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2006.08.03 大阪地裁 第7民事部 | 中学校別の学力テスト結果の公開 国の法律より条例の非公開の要件は厳しく、文部科学省の専門家会議の報告も理由にならないとして、非公開部分を違法とし取り消した。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2006.03.30 大阪地裁 | 西大阪延伸線の工事認可と騒音 事業許可の違法は主張できるが理由がなく、都市計画決定や道路への敷設許可の違法は認可に影響しないとして、残る請求を退けた。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2006.02.21 大阪地裁 第7民事部 | 在外被爆者の葬祭料却下と国家賠償 守られるべき利益の侵害がない以上、知事の却下にも国の担当職員の指導にも賠償法上の違法はないとして、遺族らの請求を退けた。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2006.02.09 大阪地裁 第7民事部 | 住基ネットの差止めと賠償請求 自治体の管理に不十分な点はあったが、安全対策や侵入実験の結果から、情報漏えいの差し迫った具体的危険はないとし、賠償も差止めも認めなかった。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2005.09.27 大阪地裁 | 私学助成文書の学生数などの不開示 通知書にない不開示の理由を裁判で追加してもよく、補助金の情報をすべて公開すべき法的根拠もなく、編入学の調査票の理由の示し方にも不備はないとした。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2005.09.08 大阪地裁 第7民事部 | 君が代不起立の調査費と住民訴訟 違憲などの主張は教職員ら第三者の権利侵害をいうにすぎず、仮に違法でも、調査費用について元教育長が市に責任を負う根拠にならないとした。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2005.08.30 大阪地裁 第7民事部 | 女性知事と大相撲の知事賞 各出張は知事による直接授与の実現に向けて相撲協会へ申入れなどをするためのもので、公務に必要であり、出張命令も旅費の支出も違法ではない。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | |
| 2005.08.25 大阪地裁 第7民事部 | 政治資金収支報告書の不開示の取消し 国が不開示決定を適法とする理由を何も主張しない以上、決定は適法とはいえないとして、これを取り消した。 | 大阪地裁 第7民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2005.08.18 大阪地裁 | 土地の転売と特別土地保有税の猶予取消し グループ内の売買でも両社は別の会社で、代金も支払われ持分は移っており、譲渡は実際にあった。持分の割合に応じた猶予の取消しは適法だ。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2005.06.28 大阪地裁 | 介護保険料の段階設定と年金天引き 年金天引きは確実で効率的な徴収方法として合理性があり、年18万円未満の年金は対象外とする配慮もあるため、憲法25条に反しない。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。