宇野 栄一郎

図形自体の登録があることなど出願人の事情は判断を左右しないとし、審決に違法はないとして請求を退けた。

「アリール基」が当然に「アルキル基」を指すとは理解されないため、訂正は許されず、特許庁の判断に誤りはないとして会社の請求を退けた。

取引では「Ｆ」を省いて「マルウロコ」「ウロコ」と呼ばれるので、呼び名と意味で相手の商標と似ており、似ていないとした審決は誤りだ。

類似商標での製造販売禁止と商品の執行官保管は認めたが、袋を除いた粉は返還させ、商標を問わない製造禁止や機械の保管などは必要を超えるとして退けた。

粉末の具体例は先の発明の材料と変わらず、砂糖と食塩の添加も先の発明の実施に含まれるので、両発明は実質的に同一だとした。

優先権の有無は審査で判断され、拒絶の査定や特許の無効審決を争う手続で救済を受けられるので、通知を独立して争えなくても権利が大きく害されないとした。

これらの表示は商品の広告などの商標の使用にあたらず、ほかの点を判断するまでもなく請求は認められないとした。

しかし黒と黄は工事現場や踏切などで広く知られた配色で、帽子への転用は極めて容易だから登録できないとし、請求を退けた。

端部の銀色の小さな金具の有無は部分的な違いにとどまり、似ているかどうかの判断を左右しない。

赤身の魚の切身に、死後硬直が終わる前にリン酸塩処理をする範囲で両発明は重なり、別の発明だと客観的に見分けられない。

補正後の発明が特許を受けられるかは、まず特許庁が判断すべきだ。補正前の発明についての判断では足りないので、特許庁が審理し直す必要がある。

「ミクロン」は単位を表す語でも商品の目印になりうる。「高砂」「明色」が有名でも「ミクロン」と略される妨げにはならないとした。