大橋 正春

反対意見大橋正春の意見　鬼丸かおる判事・木内道祥判事も反対意見

2011年の大法廷判決から選挙までの3年8か月は是正に十分な期間で、選挙区割りは憲法違反だと述べた。混乱を避けるため、判決確定から6か月たった後に選挙を無効とすべきだとした。

反対意見大橋正春の意見　鬼丸かおる判事・木内道祥判事も反対意見

2011年の最高裁判決から選挙まで3年8か月あり、是正には十分な期間だったので、今回の区割りは憲法違反だとした。混乱を避けるため、選挙は判決確定から6か月が過ぎた後に無効とするのが相当だと述べた。

反対意見大橋正春の意見　鬼丸かおる判事・木内道祥判事・山本庸幸判事も反対意見

国会は暫定的な措置と抜本改革の先送りを繰り返しており、規定は違憲だと述べた。ただ、改革に向けた動きもあるため選挙は無効とせず、違法だと宣言するにとどめるべきだとした。

反対意見大橋正春の意見　鬼丸かおる判事・木内道祥判事・山本庸幸判事も反対意見

国会は暫定的な手直しと抜本改革の先送りを繰り返しており、定数の規定は憲法違反だとした。ただし、国会に改革の動きがあることなどから、今回は選挙を無効とせず、違法の宣言にとどめるべきだとした。

反対意見大橋正春の意見

血縁がないと知りながら自由な意思で認知した父は、民法の規定上、無効を主張できないと述べた。本件では子が日本国籍を失いフィリピンに強制送還されるおそれがあり、父の意思で子の地位を不安定にすることは許されないとした。

反対意見大橋正春の意見　大谷剛彦判事・木内道祥判事も反対意見

約1年9か月の間に是正は十分可能で、区割りの規定は憲法に違反するとした。選挙を無効とした場合のやり直し選挙の実施は事実上不可能なため、今回は違法の宣言にとどめるべきだとした。

反対意見大橋正春の意見　大谷剛彦判事・木内道祥判事も反対意見

2011年の判決から約1年9か月あれば改正は十分可能で、区割りの規定は憲法違反だとした。選挙を無効にしても、やり直しの選挙を実施することが事実上不可能なため、違法の宣言にとどめるべきだとし、今後は無効判決で是正を実現できるよう判断の枠組みを変える方向が望ましいとした。

反対意見大橋正春の意見　田原睦夫判事・須藤正彦判事も反対意見

国会は2006年の改正後、本格的な検討をせず、改革が進まない理由も国民に明らかにしていないとして、規定は違憲だとした。請求は退けたうえで、選挙が違法だと判決の主文で宣言すべきだと述べた。

反対意見大橋正春の意見　田原睦夫判事・須藤正彦判事も反対意見

2006年の改正は最大格差を5倍以内に収めるための最小限の改革にすぎず、国会はその後も本格的な検討をせず、できない理由も国民に説明していないので違憲だとした。選挙は無効にせず、違法と宣言すべきだと述べた。

反対意見大橋正春の意見　寺田逸郎判事も反対意見

すでに第三者が公開している児童ポルノの場所をURLで示すだけでは、雑誌などで示す場合と同じく「公然と陳列した」に当たらず、そう解釈するのは法律に定めた範囲でのみ処罰するという原則から外れすぎるとした。二審の判決を取り消し、犯行を手助けした罪（幇助罪）が成立するかを審理させるため、大阪高等裁判所に差し戻すべきだとした。