菊池 絵理

クマは大きさや形が似ていても、パスケースの有無や素材、用途などの違いが軽くなく、実質的に同じ形態とはいえず模倣にあたらないとした。

通知書は権利侵害には対抗するという一般的な意向を示したにとどまり、虚偽の事実を告げて信用を傷つけたとはいえないとして、反訴を退けた。

編み図は一般的な表示方法や構成で作り方を説明したもので、見やすさなどに特段の工夫はなく、創作性を認められないとした。

メーカーに違法な行為がない以上、そのほかの点は判断するまでもなく、個人の請求には理由がないとした。

売上減少への影響は3割までなどとして、賠償額は請求より大幅に少ない255万7000円とし、中野の団体、法人、元理事長に連帯して支払いを命じた。

関係者への少数配布で既に公表済みとして公表権の侵害を否定し、公演中止の損失や精神的損害も認めなかった。

関係者への少数の配布でも公表にあたるとして公表権の侵害を否定し、公演中止の損害や慰謝料も認めなかった。

特許に無効の理由はないとした。一方、製造はメキシコの会社が行っていると認め、製造禁止の請求は退けた。

仕入先名簿は存在の立証がなく、就業規則も従業員に周知する手続が認められないため、元従業員を拘束する効力がない。

売上と利益率、基本チャンネルの割合9割、NHKの視聴割合26%などから算定し、約1257万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

ナットウキナーゼを5000FU/g以上に絞る訂正は適法だが、培養条件の調整で容易に達成でき数値にも意義がなく、無効の理由は解消されないとした。

公務員が職務で行った行為の賠償責任は国が負い、公務員個人は負わないので、元審判官への請求も認めず、請求をすべて退けた。

使用料5万円、慰謝料50万円、弁護士費用5万円の計60万円の連帯賠償を命じ、謝罪文の掲載は必要ないとして退けた。

通知後も展示を続けた点に少なくとも過失があるとし、加盟店の月額料22万500円を基準に約145万円の賠償を命じた。

買い手はパソコン自体の出所を「HP」の製品名から思い浮かべるので、商標としての使用に当たらず、侵害もないとした。

商品の出所は「Mac OS X」「MacBook」などの商品名から思い浮かべるもので、店頭の掲示や雑誌付録などはアップルジャパンの行為とも認めなかった。

「割高」の記載はうそと認めるには足りないとし、残る2点の告知の差止めと記載の抹消、約350万円の賠償を命じた。逸失利益と謝罪広告は退けた。

損害額は香港の会社が受け取った利益金と同額の約2億3736万円とし、調査費用や弁護士費用など2300万円を加えた。

メモを2月中に送った可能性の主張は可能性にとどまると退け、仮に送っていても講師は原稿料を受け取っており利用を許諾していたとした。

元従業員に譲渡の意思は認められず、会社も特許出願に触れなかったため、給与の支給等があっても暗黙の譲渡は認められない。