長沢 幸男

会社の商品と同じ種類の商品は100円ショップ以外の店でも売られるので、出どころを混同するおそれがあるとし、会社の請求を退けた。

その商品は100円ショップ以外の店でも売られるため、取り違えのおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

同じ商品はほかの業態の店でも売られるので出どころを取り違えるおそれがあるとし、「SILK ROOM」などほかの登録例は今回の判断を左右しないとした。

同じ商品が100円ショップ以外の店でも売られているため、出どころを取り違えるおそれがある。また、ほかの商標の登録例にこの判断が縛られることはないとした。

100円ショップ向け商品は売り方が違うので混同しないという会社の主張も、同じ商品は他の店でも売られているとして退け、会社の請求を退けた。

同じ商品はほかの店でも売られるので出どころを取り違えるおそれがあるとし、会社の請求を退けた。

同じ商品は100円ショップ以外でも売られるため取り違えのおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

100円ショップ向けの商品は売られ方が違うとの会社の主張も、同じ商品が他の店でも売られているとして退け、会社の請求を棄却した。

国が出した航空写真用カメラの文献は技術分野が大きく違い、この構成が露光技術でよく知られていたことの裏付けにはならないとした。

訂正で審判の対象が変わった後に、請求した側へ主張・立証の機会を与えなかったのは手続上の欠陥であり、それだけで審決を取り消す理由になるとして、審決を取り消した。

眼鏡枠などの文献には、押出材を切断し一部を加工して特別な形の部分を作る方法が示されており、全体を鍛造する工程があっても特許庁の認定は誤りではないとした。

建築金物の会社は昭和32年からほぼ同じ「力王」の商標を使って業界で広く知られており、商品の取り違えのおそれも、ただ乗りの不正な目的も認められないとした。

語頭の違いだけで似ていないとは言えないとした。どちらもありふれた字体の造語で、見た目や意味の違いは発音の似ている点を上回らないとした。

そのため、この発明は以前の技術から簡単に思いつけたもので、特許庁の判断は誤りだとして、特許庁の判断を取り消した。

石油ボイラーでは炎の下側から検知しており、燃料や構造、炎の形も大きく違うため、その仕組みをロースターに当てはめるのは難しく、簡単に考案できたとはいえない。

この誤りは特許取消しの結論に影響することが明らかなので、特許庁の決定を取り消した。

そのため、この商標を使えば「Polo」の部分からラルフ・ローレン系の商品だと誤解されるおそれがあるとして、特許庁の決定は正しいと判断し、請求を退けた。

「Polo Club」の知名度の多くは、似たポロ選手の図柄によってラルフ・ローレンと取り違えられた結果であり、独自のブランドとして広く知られていたとはいえないとした。

「Polo Club」を衣料品に使えば、買う人がラルフ・ローレン系列の商品と取り違えるおそれがある。そのため、審決は正しいとして請求を退けた。

会社は法廷に出ず、反論も証拠も出さなかった。使用の事実は証明されていないとして、特許庁の判断を取り消した。