小谷 勝重

その他の主張は上告できる理由に当たらず、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。

弁護人の憲法違反の訴えも、中身は刑が重すぎるという不服にすぎないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

以上の理由で上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

事実認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、法律上認められた上告の理由に当たらないとした。

ほかの上告の主張も法律が定める上告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

この程度一致していれば、自白が本当だと裏付けるのに十分だ。自白とあわせて有罪を認めたことに違法はないとした。

以上から上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べ直しても、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

記録をくわしく調べても、裁判所の職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

この判決は、裁判官全員一致の意見だった。