北岡 裕章

製造は約2年止まり、発注元も破産しており、今後の侵害のおそれは認められないとして、差止めと廃棄の請求は退けた。

不二製油は新たな特許の訂正を理由に審理の続行を求めたが、内容を示さず、不当に審理を遅らせるとして認めなかった。

次の米国出願より前に、受容体と結合物質を記した論文が発表されており、発明は新規性か進歩性を欠くと判断した。

特許の認証情報は利用者が希望した特定の有料情報の代金に対応する情報を含むものだが、この仕組みはそうした情報を持たない。

「十二単の」は具材12種類を示すだけで、名前の中心は「招福巻」だから商標に似ている。使用差止めと約51万円の賠償を命じた。

部品は単独で流通せず外からほぼ見えない。見える頭部の形も六角形などで異なり、意匠は似ておらず、製品での利用も認められないとした。

削る深さは15μmが上限とした。めっき分などを補正すると範囲内の試料は12点中3点で平均も範囲外だった。相手側の測定も採用はしなかった。

販売会社に金型製作や量産を必ず委託する義務はなく、製造委託契約も成立していないとして、逸失利益の賠償請求も退けた。

この金は代行業務を独占する権利の対価である権利金で、会社は終了まで独占権を確保していたから、契約終了でも支払義務は消えないとした。

米国特許とフランス特許の技術から専門家がきわめて容易に思いつける考案で、登録は無効とされるべきだとした。

ふかふかの素材は使用感の特徴にとどまり外観では区別しにくい。全体の形も便座の形に制約されるため、共通していても同じ形とはいえない。

登録商標は図形や「鶴屋徳満」の文字と合わせて初めて出所を示すもので、3社の表示とは見た目・読み方・意味で異なるとした。

製品の販売価格と利益率を検討し、在庫や配送で新たな費用は生じないとして、失った利益は請求額を下回らないと認めた。

許諾の範囲外なら自由に実施できるに等しいメーカーの解釈は採用せず、在庫分を差し引かずに違反数量を計算した。

警告の回数や内容は度を越えて執拗でも威圧的でもなく、企業が我慢すべき範囲内だとして、賠償の請求は退けた。

病名の報告は、本人が自ら話した内容で、業務上の理由があり範囲も限られていたので違法でないとした。一人の担当者への発言は名誉毀損にも当たらないとした。

倒れた柵は土のうでの補強を前提とする設備で、堤防ではないとした。水防の第一の責任は神戸市にあり、県は必要な連絡を尽くしていたとした。

一方、生きていられた相当程度の可能性を奪われたとして、祖母と母に計660万円の支払いを命じ、伯父の請求は退けた。

同年12月に大腸がんと診断されても、亡くなった時点でなお生存していた相当程度の可能性は認められないとして、長男の請求を退けた。

施設と医師は体調に配慮して投薬しており、注意義務違反はない。施設と医師に違法や過失がない以上、市の監督責任も前提を欠くとした。