鈴木 勇

その手続は主に被告人を守るためのものなので、同じ出来事で防御を害さない限り、既遂の起訴を未遂と認めるような場合は手続なしでもよいとした。

自白を促す質問は、予断を避けるため自白の証拠を後回しにする法の趣旨に反する。いつでも被告人に質問できるとの規定も、証拠調べの途中や後の話だ。

見せる必要があるかは、文書が本物だと明白かではなく、存在や状態が証拠になるかで決まるとし、本件の書類は内容だけが証拠になるとした。

処分権限があると信じても故意があるとした原判決は法律の解釈を誤ったとして、これを破棄し、静岡地方裁判所に差し戻した。

調査会に法令の根拠がなくても、調査員は他人の事務を管理するものとして保管を命じたといえ、保管中に勝手に売れば横領罪になる。

あぜを崩し苗を抜き、鍬で脅して田植えを妨げた行為は権利の行使として許されず、刑法35条から37条にも当たらない。

「検査する」という商人の言葉は実現しないことも多く、信じた被告人にも過失がある。双方の未検査の販売が共同の原因となり死亡を招いたとした。

今回の開廷は違法で判決に影響することが明らかだとして元の判決を取り消し、事件を東京簡易裁判所に差し戻した。

第二期の確定申告の分と代表者の残りの罪は地裁に差し戻し、会社の残りの控訴は退けた。代表者と会社に裁判の費用の連帯負担を命じたのは正当だとした。

この違法は判決に影響することが明らかなので、前の判決を取り消し、事件を東京地方裁判所に差し戻した。

採用しない部分が証明の本質に関わらなければ、残りの証拠の価値は失われない。時刻のずれを除いた被害届で、盗難の事実は十分に証明できるとした。

独立した複数の事実を認めるときは事実ごとに証拠の名前を示す必要があり、区別せず並べただけの元の判決は違法だ。