裁判長
港湾作業員の学歴隠しと試用中の解雇
- どんな裁判
- 港湾の荷役会社に、3か月の試用期間付きで採用された作業員がいた。作業員は大学を中退したことを隠し、高校卒業と書いた履歴書を出していた。これが分かり、働き始めて38日目で解雇された。作業員は、従業員としての地位と賃金の支払いを仮に認めるよう裁判所に求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所決定から3か月間の試用中の地位と賃金の仮払いを認め、残りの申立てを退けた名古屋高裁 1980.12.04—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(名古屋高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1980.12.04 名古屋高裁 | 港湾作業員の学歴隠しと試用中の解雇 仮処分を受けた会社が不服を言う方法は異議の申立てに限られる。会社が作業員の抗告に合わせて行った附帯抗告は不適法だとして退けた。 | — | 賛成 |
| 1980.03.21 名古屋高裁 | 土地収用の執行停止をしない決定と裁判 一審が判決を言い渡す日を変えた決定は当事者が欠席した法廷で告げられたが有効で、言渡しの手続に問題はないとした。 | — | 賛成 |
| 1979.07.05 名古屋高裁 | 中学校の廃校を争う裁判の手数料 後から印紙を納めた申立人Aについては訴状を退けた命令を取り消した。その他の申立人については、夫婦の有無や不足額を調べ直させるため、地方裁判所に差し戻した。 | — | 賛成 |
| 1979.05.29 名古屋高裁 | 納期前納付の報奨金の月数の数え方 この数え方で計算すると報奨金は870円になる。そのため町の決定は適法で、住民の控訴をすべて退けた。 | — | 賛成 |
| 1978.05.30 松山地裁 | 原発用地の里道廃止と住民の訴え 売払いは普通財産の売却で私法上の行為であり、原発用地のためでも行政処分に当たらないとして、住民らの訴えをすべて却下した。 | — | 賛成 |
| 1978.04.25 松山地裁 | 伊方原発の設置許可と周辺住民 住民の関与を定める規定や具体的な基準がなくても法律は憲法違反ではなく、公聴会などを開くかどうかは行政の裁量に委ねられるとした。 | — | 賛成 |
| 1977.03.28 名古屋高裁 | 診療報酬の減点は取消訴訟の対象か 減点の通知は相互確認のため便宜上行う連絡で、法的な効果はない。争いがあれば、診療報酬の支払を求める訴えで解決すれば足りる。 | — | 賛成 |
| 1976.04.28 名古屋高裁 | 選挙で候補者を推す団体への市の補助金 団体は候補者を推す政治的な団体ではあるが、補助金は主に支部の文化・体育・衛生・福祉の活動に向けたものだ。政治活動は推薦程度で、違法な支出とはいえない。 | — | 賛成 |
| 1976.03.22 名古屋高裁 | 国有農地の売払価格と特別措置法 元の持ち主側は特別措置法による値段での買い戻しを求めていないので、請求をすべて退けた。一審が国に売却の手続を命じた部分も取り消した。 | — | 賛成 |
| 1975.02.10 名古屋高裁 | 中央官庁職員の接待費と市長の責任 残りの接待費は、内容や金額、接待を受ける国の職員側にも責任の一部があることから、礼儀の範囲を大きく超えた違法な支出とはいえないとして、請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1973.02.09 横浜地裁 | 工場内の組合ビラ配布と懲戒処分 過去の違反歴なども考えた出勤停止は会社の懲戒権の範囲内だとして、従業員らの請求をすべて退けた。 | — | 賛成 |
| 1972.10.23 横浜地裁 | ヌード写真集の輸入禁止と検閲 全体のわいせつ感は強くないが、一部の写真はわいせつで、一冊の本として全体が風俗を害する書籍にあたるとして、業者の請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1972.04.10 横浜地裁 | 造成した土地の転売益と雑所得 男性は場合によっては転売するつもりも持っており、造成や水道の整備をして短期間で売った。そのため利益は偶然のものとはいえず、雑所得にあたる。 | — | 賛成 |
| 1971.10.01 横浜地裁 | 市が建てた法務局出張所の庁舎 使用料は月約3万7千円で特に不当に安いとはいえず、ほかの施策より先に予算を付けた判断も著しく不当ではないとして、残る1人の請求を退けた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。