山口 嘉夫

貸し手も密輸で利益を受けると知って貸した以上、不法な原因が借り手だけにあるとはいえないとして、一審判決を取り消し、請求を退けた。

手形を出す際に両者が売買の無効を知って追認したと認める証拠もない。買い手はむしろ、売買を無効とは考えずに手形を出したと認められる。

Ｂ丸の方位は変わっており無難にすれ違えたのに、港口まで距離がある中で船長が気付かず減速し、新たに衝突の危険を生じさせたことが原因だとした。

換価命令は明らかに違法だとして取り消し、相手方の申立てを退けた。申立人のほかの主張は判断しなかった。

村政は1日も放置できない、形式上村長が2人いて運営に支障があるという元村長の主張は、直接訴えることを認める正当な理由に当たらないとした。

議決に加わった議員個人を相手にこの訴えを起こすことはできず、一審が中身まで判断したのは誤りだとした。

本件は非訟事件の手続による借地権の申立てだけを土台とし、別に訴訟を起こす予定もないため、仮処分は違法だ。

住む家に困って借家人がいる建物を買った事情だけでも正当な理由にならず、同じ移転先の提供を加えても足りない。訴状も解約の申入れとは認められないとした。

義務がないのに売渡しを命じた処分は違法だとして、一審判決を取り消し、売渡し命令を取り消した。

申し立てた側が自ら伐採・搬出し、本来の訴訟を起こしていないという事情があっても、取消しは違法にならないとして、抗告を退けた。

物はAが占有・所有するという主張も、証拠を個別に示さないのは違法だという主張も採用せず、抗告を退けた。

訴えを退けるべきだとした一審の判断は正しいとして、所有者の控訴を棄却した。

県選挙管理委員会の代理人の資格に問題があるとの主張は、その人が委員長に就任して以前の訴訟行為を追認したため、理由がないとした。

申請を退けた元の審判は正しいとして、夫婦の不服申立てを退けた。