谷村 唯一郎

4人の裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は、二審が証拠に使っていない資料から都合のよい部分を取り出して事実の誤りを言うもので、受け入れられないとした。

裁判官全員一致の意見で、3人の上告をすべて退けた。

短刀は強盗を手助けした共犯者の持ち物なので、共犯者である被告人から没収しても違法ではないとし、不服申立てを退けた。

記録を調べても、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

この判断は裁判官全員一致の意見だ。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

この判断は、裁判官全員が一致したものだ。

以上から上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

記録を調べても、最高裁が自分から2審判決を取り消すべき事情は見つからないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

Bの行為が「所持」にあたらないという主張は、独自の見方で二審の認定を批判するものにすぎず、採用できないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。