記録所.com

裁判官をさがす

中島 登喜治

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
10件うち裁判長 8件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

10件
判決法廷結果本人の立場向き
1951.09.19 東京高裁 第三特別部映画館の賃借と競争の制限

競争の実質的な制限とは、特定の業者が価格などを左右して市場を支配できる状態をいう。増加は約7.7%でも座席の約57.9%を握り、これにあたるとした。

東京高裁 第三特別部
棄却賛成―
1951.03.08 東京高裁 第六民事部盗まれた小切手と時計貴金属店

送金小切手も法律上は普通の小切手と変わらず、業界では振出地でも流通していた。高額であることも含め、特別の注意を求める理由にならないとした。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―
1950.03.07 東京高裁 第六民事部罹災都市の土地の賃借と使用開始

手前の部分は当時具体的な設備がなくても、出入口の通路として計画され外からもそう分かるので、敷地と一体で同時に使用を始めたといえる。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―
1950.03.02 東京高裁 第六民事部司法修習生が代理した改名の抗告

通称と戸籍上の名の併用で生活に著しい困難は生じず、長年通称を使っていても改名の正当な事由はないとして、家庭裁判所の判断を正当とした。

東京高裁 第六民事部
却下賛成―
1950.02.18 東京高裁 第六民事部他人の建物を渡す交換契約の解除

そのため、民法563条ではなく561条を当てはめるべきで、563条によるべきだとするAらの主張は採用できない。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―
1950.02.18 東京高裁 第六民事部代金の代わりに米を渡す約束

買主の2万円の支払義務は残り、米を渡す期限が支払期限になるとして、2万円と年5分の遅延損害金の支払を命じた。

東京高裁 第六民事部
—賛成―
1949.12.27 東京高裁 第六民事部立木売買の示談と勘違いの主張

立木は他人のもので解除は有効、材木商に返金と賠償の義務があり、勘違いはなかった。材木商は7万5千円と遅延損害金を払う義務を負う。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―
1949.12.05 東京高裁 第四特別部最高裁裁判官の国民審査の投票方法

投票用紙の持ち帰り禁止や連記は投票の強制にあたらず、棄権もできた。審査公報に裁判上の意見がなくても違法ではない。

東京高裁 第四特別部
棄却賛成―
1949.11.05 東京高裁 第六民事部自宅新築までの借家契約と解約

契約は申入れの6か月後に終了したとして明渡しと家賃・損害金の支払いを認め、修繕費の相殺などの主張は提出が遅すぎるとして退け、控訴を棄却した。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―
1949.10.15 東京高裁 第六民事部株券発行前の株式譲渡の効力

会社との関係で効力がない以上、無から有は生じないので、後で株券が発行されても譲渡が有効になることはない。

東京高裁 第六民事部
棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。