石垣 陽介

東京での講演は国際情勢の知見を深め県の危機管理に役立つとして違法とせず、旧統一教会の評価だけで関連性は一律に否定されないとした。

定数の規定は憲法違反とまではいえず、不平等状態なら直ちに選挙を無効にすべきだとの主張も採用せず、有権者らの請求を退けた。

法定の労働時間を超えた月はあったが、繁忙期に限られ超過も月15時間未満だった。常態化していたとはいえず、損害賠償の請求も退けた。

賃金は通常の賃金と割増賃金に区別でき、割増金は差し引く前の額を基礎に計算するので、法定の方法で計算した額を常に下回らないとした。

2人が報酬として受け取った計約22億円は犯罪収益で損害に当たるとし、相場内の管理手数料などは損害と認めず、過失相殺も時効の主張も退けた。

土壌や根の調査をしなくても直ちに不合理とはいえない。歩道が狭く歩行者の安全が十分でないため、歩道を広げる必要性もある。

談合終了後の同種工事の平均落札率で本来の価格を推計した。極端に低い2件を除いて89.25%とし、請求額より減らした。

市場を完全に支配しなくても、ある程度自由に価格等を左右できる状態なら競争の実質的制限にあたるとした。

最低制限価格ぎりぎりで落札し赤字だったとしても、課徴金は利益の有無と切り離して算定され違反抑止の目的もあるため、納付を免れない。

数値から原価や技術を正確に推計できるか疑問で、競合の投資やシェア低下、値下げ要求、燃料調達への悪影響にも具体性がないとした。

許可は知事の広い裁量に委ねられ、事実誤認や考慮漏れもなく、付された条件も公園整備の障害を除く効果がないとはいえないとした。

相談会は会派が主体で、報告書がなくても会派の活動だ。開催のない月も場所を確保しており、定額の経費は過大でなく条例違反でないとした。

炉が外気と遮断されず吸引能力も不足し、試運転の一酸化炭素は基準の約2倍で、抜本的な対策の計画もないため、基準超の排出が長く続くおそれが高いとした。

運転していた兄にも重い過失があるとして兄の損害を7割減額し、保険給付なども差し引いて、両親それぞれに約2959万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

適切に診療していれば高い確率で救命できたとして、病院側に夫へ約2187万円、子ども3人へ各約729万円の支払いを命じ、通院中の投薬の過失は認めなかった。

制止を聞かず遊びで乗り込んだ生徒にも5割の落ち度があるとして賠償額を減らし、親子に生徒へ約9060万円、両親へ各165万円の支払いを命じた。

診察で精神障害などは認められず、運動や食事も普段どおりで、耐えられないほどの心身の故障はないとして、処分も更新も適法とし、請求を退けた。

海水使用も通常予見できるとして製造物責任を認め、魚の損害810万円から和解金を引き弁護士費用を加えた670万円の支払いを命じた。

損害は過去の受注割合の半分と利益率15〜20%で計算し、弁護士費用を含め約597万円、約330万円、約152万円の限度で認めた。

適切に治療すれば死亡は避けられたとして賠償を命じたが、家事労働分の損害は認めず、年金分は余命5年で計算し、総額は約2143万円とした。