國分 隆文

前後の切り取り、画素数の調整、雑音の除去、正面からの固定撮影は元の画面を忠実に再現するだけで、誰が撮っても同じようになる。

キャッチコピーは短くありふれていて著作物ではない。ノウハウは秘密として管理されておらず、書籍などで世間に知られていたので、営業秘密に当たらない。

通常料金の10倍の違約金も、過去の不正使用を防ぐ必要から有効とし、約7394万円の支払と使用の差止めを命じた。代表取締役個人への請求は退けた。

漫画家には損害賠償を求めるため情報を知る正当な理由があるとして、通信会社に契約者の氏名と住所を明かすよう命じた。

前の裁判の終わり以前に権利を得たという主張は確定判決に反するため許されず、その後に権利を得た事実も示されていないとして、請求を退けた。

公式ではない互換ソフトで調べたことや、VPNで偽装されたおそれがあるというプロバイダの反論は、具体的な裏付けがないとして退けた。

載せる構造自体は以前から知られており、この特許の価値は限られるとした。利益をもとにした額と使用料率3%で計算した額のうち多い方を選び、約4184万円の支払いを命じた。

代わりに、使用料を払わずに得た利益の返還は認めた。売上合計約980億円に使用料率0.01％を掛けた約980万円の支払いを命じた。

長期間使われ、再び載せるおそれもあるとして使用の差止めを認め、使用料の表に基づく額などで約31万円の支払いを命じた。

賠償の対象は建物の利益だけで、土地の分は含めない。デザインが利益に寄与したのは1割として約85万円の賠償と製造・販売の禁止を認め、建物の取り除きの請求は退けた。

学校法人がサーバーに載せたこと、改変、別の会社に渡したことなどは権利の侵害だとして、使用料にあたる20万円の支払を命じた。財団法人への請求は退けた。

名前と住所が嘘だったり引っ越していたりする場合もあり、メールアドレスも利用者の特定に役立つとして、メールアドレスの開示も命じた。

レコード会社らは損害賠償や差止めを求める意思があり、そのために情報が必要なので、開示を求める正当な理由があるとした。

記事の中身と写真の関連が薄く、写真が記事の大きな部分を占めているので、正当な引用に当たらないとした。写真には有料の使用料があり、損害も考えられるとした。

台湾企業への乾燥機販売の利益の3割と、他の4台分の実施料（売上の2%）などを合わせ、約2190万円の支払を命じた。

妻は持分の販売を知っていたのに、取締役として代表者を見張る義務を怠った。その点に重大な過失があり、賠償責任を負う。

特許はたやすく考え出せた発明ではないとした特許庁の判断に誤りはないとして、訴えを退けた。

その折り返す部分の寸法を決めれば積層体の幅を望みどおりにできることは、構造から明らかだ。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

会社が出した2つのアンケートは、答えをほのめかす作りや偶然の選択を排除できない作りで信用できないとし、特許庁の判断を支持して請求を退けた。

品種名は品質を表すだけのものだという協会の主張や、新品種を早く守る必要があるという主張は退けた。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。