主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2018.02.01 福岡高裁 第1民事部
- どんな裁判
- 公立高校の1年生だった生徒が、2011年3月11日に学校の武道大会で柔道の試合中、頭から畳に衝突し、首の骨の脱臼骨折などで重い四肢麻痺の後遺障害を負った。生徒と両親は、教諭らが安全への配慮を怠ったとして、高校を設置する自治体などの設置者に国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。生徒側は、憲法29条3項に基づく損失補償も選択的に求め、生徒本人の請求額は損害賠償で約2億6千万円にのぼった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2017.10.02 福岡高裁 第1民事部
- どんな裁判
- 大分県立高校の剣道部の生徒が練習中に倒れて救急搬送後に死亡し、県は確定判決に従って遺族への賠償金約2755万円を供託した。公務員個人に県が負担分を請求できるのは故意や重大な過失がある場合に限られるところ、県の住民らは、指導していた顧問と副顧問の両教員に請求しないのは違法だとして、県知事を相手に違法の確認と請求の実行を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2012.07.19 京都地裁 第4民事部
- どんな裁判
- 携帯電話会社のauは、基本料金を半額にする約2年の定期契約で、途中解約に9975円の解約金を定めていた。消費者団体は、この条項は消費者契約法で無効だとして、使用の差止めを求めた。解約金を支払った利用者7人も、無効を理由に支払った解約金の返還を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
33件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2005.11.09 神戸地裁 | 情報公開請求の放置は違法 教育長側は情報が特定されていないと認識しながら15日以内に特定し直すよう求めず、決定もしなかったので、この状態は違法だとして請求を認めた。 | 神戸地裁
| — | 賛成 |
| 2002.10.17 高松高裁 | 終わった裁判の期日をくり返し求めた申立て この申立ては裁判での権利を濫用したもので、許されないとした。期日を指定するかどうかは裁判所が決めることだとも述べた。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2002.09.27 高松高裁 | 底びき網漁業の許可承継と期限切れ 次の許可は更新ではなく新たに審査するもので、不許可の取消しがその前提にはならないとした。知事が裁判をわざと長引かせた証拠もないとした。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2002.05.10 高松高裁 | 警報機のない踏切での児童の死亡事故 男の子にも、止まって確かめずに自転車で踏切に入った落ち度があるとして賠償額を4割減らし、両親それぞれに約1784万円を支払うよう命じた。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2002.02.15 高松高裁 | 町議会の会議録用録音テープの公開 通知書には「公文書に当たらない」と理由が書かれており、理由を示さない違法もないとして、請求者の控訴を退けた。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2002.01.18 高松高裁 | 伊方原発3号炉の異議申立ての処理遅れ 法律は申立人に便利な場所で意見を聞く場を開くことまでは求めておらず、愛媛県に近い高松市を選んだことは違法ではないとした。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2001.11.30 高松高裁 | 高知県東京事務所の架空懇談会と文書公開 架空の懇談会は県の事務事業とはいえない。一方、実在する店の銀行口座の情報は事業者の情報として公開しなくてよく、一審の判決をその限度で変更した。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 2001.05.29 高松高裁 | 河川改修の土地収用と境界争い 明治期の図面の寸法や昭和55年の境界確認の結果から、境界は国側の主張する線にあるとし、控訴を退け、控訴審で広げた請求も退けた。 | 高松高裁
| — | 賛成 |
| 1999.07.19 高松地裁 | 水道局職員への特殊勤務手当 自動車を運転する職員への手当は、支給を続けるのが妥当かは別として、移動に車が欠かせず事故の危険も増えることから、特殊勤務手当に当たり違法とはいえない。 | 高松地裁
| — | 賛成 |
| 1996.06.25 大阪高裁 | 大阪府知事の交際費文書の公開範囲 相手の名前の部分は簡単に隠せるので、日付や金額などそれ以外の部分は公開すべきだとして、一審判決を一部変更した。 | 大阪高裁
| — | 賛成 |
| 1995.10.25 大阪高裁 | 店長の懲戒解雇と退職金の剥奪 就業規則が求める労働基準監督署の認定を受けずにした懲戒解雇も無効とし、一審判決を取り消して、地位の確認と給料などの支払を命じた。 | 大阪高裁
| — | 賛成 |
| 1987.07.27 名古屋地裁 | 居眠りで機械を傷つけた工員の賠償責任 解雇は重すぎて無効だが、会社に害意や過失があったとは認められず違法な行為とはいえないとして、工員の訴えは一部を却下し、残りを退けた。 | 名古屋地裁
| — | 賛成 |
| 1983.03.23 千葉地裁 | 比例代表選挙への市施設の使用差止め 国会議員の選挙の費用は法律で全額国の負担とされているので、施設の使用を許可しても市に回復し難い損害は生じないとした。 | 千葉地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。