長谷部 茂吉

この責任は特約でも免れないため、免責条項の主張を退けた。一審判決を取り消し、運送会社に475万9776円と年6分の利息の支払いを命じた。

命令の相手を誤り違法としつつ、当事者でない国の訴えを認めた一審は一貫しない。なお、国自身も訴えを起こせると考えるべきだと付け加えた。

命令を違法としながら当事者でない国の訴えを認めて取り消した一審は筋が通らないと批判した。局長あての命令には国も訴えを起こせるとも付け加えた。

一個人の送還停止で出入国管理に重大な支障は生じず、処分の適法性も明白とはいえないとして、入管当局の不服申立てを退けた。

建物の実質的な持ち主は夫でも、その意向を受けて登記の名義人となった妻は、自分の所有でないことを理由に撤去の義務を免れないとした。

退職金も賃金と相殺を禁じる労働基準法の対象だが、退職の際の合意は意思を抑圧されたものとは考えられず、放棄は有効だとした。

権利者は飛行場完成後に権利を安く買っており、全価値の賠償請求は権利の濫用で、制限前の価値で請求もできないとして、国の敗訴部分を取り消し請求を全部退けた。

こうした訴えを認めると、同じ処分をめぐる審査や裁判が重なって判断が食い違うおそれがあり、手続も遅れ、実益もほとんどないとした。

円満な夫婦間で慰謝料が現実に支払われることはなく保険の対象外だ。夫の既払い分や弁護士費用の請求も認めず、一審判決を変更した。

本件の譲渡もこれに当たるので地主の契約解除は効力がなく、会社の土地使用は適法だとして、地主らの請求をすべて退けた。

借り手は契約上業者の支配外に見えても、車は業者の意思と利益のために走っており、業者は運行を支配できるので責任を負うとした。

ただ先行の差押えも形式上は残り、競合の判断を支払う側に強いるのは酷なので供託は有効で、信用組合への支払い分と合わせ支払義務はないとして控訴を退けた。

地主は銀行振出の小切手で代金を提供し、拒まれて供託したので引換えの主張は消えた。登記当時の第三者の存在も証拠がなく、控訴を退けた。