高橋 彩

三星電子は料率の根拠や他社との契約情報を示さず、具体的な対案も出さなかった。この義務違反や特許開示の遅れなどを総合した。

サムスンは料率の根拠も具体的な対案も示さず義務に違反しており、差止めを求めるのは権利の濫用だとして申立てを退けた。

義務を怠ったまま差止めの申立てを続け、特許の開示も遅れたことなどから、賠償請求は権利の濫用で許されず、請求権はないと確認した。

執行を認める判決が確定すれば確認の判決は再審の対象となり、執行を退ける判決が確定すれば移転請求の訴えがありうるので、解決に直結しない。

増刷は初版と使われ方が同じで、漫画家に特段の不利益はない。総集編で再録料が払われたのは使われ方が異なるためで、漫画家の主張の裏付けにならない。

著作物でないものの利用は特段の事情がない限り違法でなく、例会で更新役を引き継ぎ抗議後すぐ変更した経緯からも不法行為に当たらないとした。

委託元の顧客の要望事項は、秘密として管理された証拠がなく、自社ソフトに使ったとの具体的な主張立証もないとして、営業秘密の不正使用を否定した。

素体は購入者が鑑賞する対象とは考えにくい量産品で形もありふれており、美術の著作物ではない。後追いの販売も違法な「ただ乗り」ではない。

商品の価格が安いというだけでは中国産の裏付けにならず、金属元素の分析でも日本産と中国産を区別できるとの証拠はないとした。

移転登録の抹消請求は退けた。譲渡証書の実印は本人の意思で押されたと推定され、経緯からも無償譲渡の合意があったと認めた。

漢方薬は、大手3社優先の選択、五十音順中心の配列、掲載情報の選択がいずれもありふれており、並べ方も二者択一で、創作性がないとした。

使用は2011年3月からの12か月分のみ認め、電話代込み月5万円の契約から使用料を月4万円とし、賠償額を48万円とした。

襲名が違法との主張は証拠がなく退けた。非営利でも収支計算に基づく事業は営業にあたり、法人の名称は混同を生むとした。

購入者の多くは同種の別製品を選んだ可能性が高いとして販売数の9割分を差し引き、賠償額は弁護士費用を含め約92万円にとどめた。