箕田 正一

送金小切手も法律上は普通の小切手と変わらず、業界では振出地でも流通していた。高額であることも含め、特別の注意を求める理由にならないとした。

手前の部分は当時具体的な設備がなくても、出入口の通路として計画され外からもそう分かるので、敷地と一体で同時に使用を始めたといえる。

通称と戸籍上の名の併用で生活に著しい困難は生じず、長年通称を使っていても改名の正当な事由はないとして、家庭裁判所の判断を正当とした。

買主の2万円の支払義務は残り、米を渡す期限が支払期限になるとして、2万円と年5分の遅延損害金の支払を命じた。

契約は申入れの6か月後に終了したとして明渡しと家賃・損害金の支払いを認め、修繕費の相殺などの主張は提出が遅すぎるとして退け、控訴を棄却した。

登記の「無期限」は、反対の証拠がない限り「期間の定めがない」の意味であり、競売で土地を買った人が永久の権利と認めたとも言えないとして、双方の上告を退けた。

ただし、立木の段階で目印がないことを主張する正当な利益があった者には別だ。貸主がこれに当たるかは、さらに審理が必要だとした。

認定が経験則に反するとの不服を退けるには、調書などで認定が違法でないと確かめる必要があり、それができない以上、審決は維持できないとした。

Ａが任されたのは売主の作った委任状を使う登記だけだ。登記が無効なら、特別な事情がない限り売主は抹消を求められ、この誤りはＢ・Ｃへの請求にも及ぶ。

前の裁判所は申告の有無を確かめずに請求を認めており、審理が不十分で違法だとして、判決を取り消し大阪高等裁判所に差し戻した。

一審判決の送達の記録と控訴状の受付印を証拠に期限切れと判断したことは読み取れ、証拠の説明がないとの主張も認められない。