大西 勝滋

弾道に狂いが出ないとしても結論は変わらない。問題は効果を損なうかではなく、特許請求の範囲で採用した構成を備えているかどうかだ。

相手の製品はその通り道が開いたままなので条件を満たさず、スライドの動きが弾道を狂わせない程度でも結論は変わらないとした。

3製品は弾の発射までその通り道が開いたままで、構成を欠く。スライドの微動が弾道に影響しないとしても、特許が定めた構成を備えない以上、結論は変わらない。

信用が実際に下がった証拠はなく、販売も名古屋の1店で2か月程度だったことから、謝罪広告まで命じる必要はないとして、この請求を退けた。

ゲームは操作によって映像の内容や順序が毎回変わり、映画館向けの配給のような取引の形もないため、この条件を満たさないとした。

新たに描いたキャンディの絵も連載漫画の絵の複製にあたる。漫画は絵と物語が一体で、原作者の許可がない以上、絵の作成・複製・配布の禁止を認めた。

広く知られた商品表示に関する過去の裁判例は、規定の目的や判断の観点が異なるため、形の模倣の場面には当てはめられないとした。

別の製法でも物として同一なら特許の範囲に入るが、特許の製法で造った事実も、同一といえる構造や特性も認められなかった。

曲の使用禁止と機器の撤去を命じ、使用料相当額と弁護士費用の計約550万円、使用をやめるまで月約18万円の支払いも命じた。

承認申請用の試験は公益性が強く、違法とすると特許切れ後も独占が続くため、特許の効力が及ばない「試験」に当たり、特許切れ後の差止めと承認の譲渡は認めなかった。

問題の薬は基剤を含む液に硝酸ミコナゾールを先に溶かし、後からクロタミトンを混ぜるため特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。