判決をさがす
収録判決 67,834件
| 判決 | 裁判長 | ||
|---|---|---|---|
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 強盗事件の証拠の評価への不服 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 | 棄却 | 岩松 三郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 判決 | 物価統制令違反の上告と憲法違反の主張 記録を調べても、最高裁が自分の判断で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 岩松 三郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 食糧管理法違反・窃盗事件の刑の重さ 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 麻薬取締規則違反の上告 裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 判決 | 実刑で家族が困窮することと憲法25条 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 | 棄却 | 岩松 三郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 器物を壊した罪の上告を退けた決定 この決定は、裁判官全員一致の意見だ。 | 棄却 | 岩松 三郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 窃盗と銃砲所持事件の刑の重さ この決定は裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 沢田 竹治郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 昭和22年政令165号違反事件の上告 記録を調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 | 棄却 | 沢田 竹治郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 判決 | 麻薬取締法違反事件の上告棄却 記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 真野 毅 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 判決 | 実刑で家族が困窮することと憲法25条 ほかに、職権で高裁の判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 | 棄却 | 真野 毅 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 昭和22年政令165号違反の上告 この決定は、裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 岩松 三郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 横領事件の上告理由の有無 記録を詳しく調べても、最高裁が職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 盗品の自転車購入と自白の裏付け 自白だけで有罪にしたとはいえず、憲法違反はないので上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 臨時物資需給調整法違反の刑の重さ 記録を調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき特別な事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 食糧管理法違反・傷害事件の上告棄却 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 真野 毅 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 窃盗事件の上告を退けた決定 以上により不服の申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 | 棄却 | 斎藤 悠輔 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 窃盗・強盗事件の刑の重さへの不服 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が一致した意見だった。 | 棄却 | 沢田 竹治郎 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 公務執行妨害の上告と事実誤認の主張 記録をくわしく調べても、最高裁が自ら原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 | 棄却 | 真野 毅 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 夫の窃盗品を預かった妻の刑の免除 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 真野 毅 |
| 1951.07.19 最高裁第一小法廷 決定 | 酒税法違反の刑の重さへの不服 記録をくわしく調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 | 棄却 | 沢田 竹治郎 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。