判決をさがす

指掛け穴の「ほぼ長円」は切る前の切れ込みの形で判断する。両端が下へ曲がる形は特許の形にあたらない。審査の途中で形を絞り込んでいるため、実質的に同じともいえない。

調査システムはビットトレントの開発会社のソフトを土台にしており、調査の手順にも不自然な点はない。このため、特定された利用者の情報は正確だと認めた。

道場で流派名を商標として使っていたと分かる証拠もない。また流派名は営業の出どころを示す表示ではないので、不正競争にもあたらないとした。

一方で、罪を認めて反省し、仕事や依存症回復施設への通所を始め、母親が監督を約束し、若く前科もないため、刑の執行を猶予した。

銀行調査や捜査への全面的な説明、反省、ギャンブル依存の治療、前科がないことを考慮しても、被害回復は一部にとどまり実刑は免れないとした。

上司個人の責任と姉の請求は退けた。元社員1人へのパワハラは認めたが、退職との因果関係は否定し、慰謝料など33万円にとどめた。もう1人の請求は退けた。

早くから事実を認めて社長を辞め、前科がなく、親族が監督を約束したことなどから、執行猶予が相当とした。

被害者の誹謗中傷や母親の影響は有利な事情だが、被告人は共犯者を巻き込み道具をそろえた中心人物で、責任は重いとした。

2人とも事実を認めて反省し、前科がないことを考慮した。技師が懲戒免職になったことや、社長の妻が監督を約束したことも考慮した。

凶器の殺傷能力や計画性は高くなく、けがも軽いことなどから求刑は重すぎるとして、法律で決められた最も軽い懲役5年とした。

他社と入札で争った点は受注調整を前提とした競争にすぎず、1円での入札がなかった点も合意の内容と矛盾しないとして、会社側の主張を退けた。

理事長に逆らえない環境や行き過ぎた指導があり、責任は被告人だけにあるとはいえないこと、反省や遺族への謝罪などを考えて、刑の執行を猶予した。

「弁護士らの確認を受けている」と聞いただけで契約書を読まず、自分で調べもしなかったので、違法と思わなかったことに無理はないとはいえないとして、懲役1年6月・執行猶予3年とした。

墓所の使用料は、使った期間に応じた代金ではなく、墓所を使う権利を得るための対価だ。施設が未使用でも都に返す義務はないとして、請求をすべて退けた。

手口は危険で悪質だが、助けを求めるのが難しい家庭で弟の乱暴に悩まされていた事情もくみ取るべきだとして、懲役12年とした。

嫌がらせの多くは男性の思い込みで、動機に同情できる点は乏しいとした。前科がないことや反省の態度などを考えても、同じような事件の中で重い部類に入ると判断した。

法律の周知を怠った違法はなく、届出は本人が取り下げたもので国による不受理もないとして、賠償請求をすべて退けた。

「接続されている」は離れないようにつないだ状態を指すとした。マットレスを枠に置いただけの文書のベッドはこれに当たらないとした。

フランチャイズ本部はガス設備を具体的に指示・監督しておらず、建物所有会社もガス管の持ち主ではないとして、この2者への請求は退けた。

差止めと廃棄を命じた。賠償は約2718万円にとどめた。金物メーカーの利益のうち7割は、独自のバネ式仮止めなどの機能や競合品があるため損害とは推定できないとした。