判決をさがす

大臣が職務上の注意義務を尽くさず漫然と改定したとまでは認められず、国に賠償の責任はない。

準備をしたうえでの強い殺意による執拗な犯行で、結果も特に重大だとした。長時間労働の影響や一部の弁償は重く見なかった。

一方で、市職員の側から持ちかけ、請求額の水増しも職員の提案に従ったこと、取締役が反省していること、前科がないことなどから、今回に限り刑の執行を猶予した。

裁判所が頼んだ鑑定は、急性の精神病で強い妄想に支配されていたとした。この見方は退けられず、犯行は男性のふだんの人柄ともかけ離れているとした。

危険運転致死傷罪が成り立つとして懲役12年とした。悪質な部類だが、亡くなった人が1人であることなどから、最も重い部類とまではいえないとした。

弁護士の立場と被害者の信頼を悪用して、うそを重ねた手口は卑劣で、常習性も目立ち、被害も大きいとして、重い刑はやむを得ないとした。

指導を強める職員への指定と拳銃を持たせない措置は、警察の裁量の範囲内だ。不起訴の後も本人が模造拳銃に当たらないと言い続けていたため、措置を続けたことも違法ではない。

危険で身勝手な犯行だが、殺意はとっさのものだったこと、母が許していること、反省や立ち直りの支援態勢などを考え、懲役3年・執行猶予4年・保護観察とした。

この個人は資本金を全額出して財団を実質的に設立し、収益を独り占めできる受益者で、資産管理や運営も支配していたため、財団の株式等をすべて持っているのと同じだとした。

隣家との長い争いという動機、体格の類似なども合わせれば犯人と認められ、服装の違いや凶器が見つからない点などはこの認定を揺るがさないとした。

家族手当と住宅手当は生活費の補助の性質があり、正社員と同等に払わないのは違法とした。一審判決を変更し、会社に193万5252円などの支払を命じた。

2つ目の特許は、以前からあるゲームと広く知られた技術から容易に思いつけるもので、無効になる理由もあるとした。セガの請求はすべて退けた。

しかし、優先日より前の1957年に販売されていた米国製品も同じ構成を備えていた。このため発明に新しさがなく、特許は無効だとした。

入学前の説明は具体的な授業内容や教員の能力を保障するものでなく、説明に反する違法もないとした。

慰謝料はじん肺900万円、続発性気管支炎400万円、肺がん死亡2500万円を基準とし、重い喫煙者の一部は1割減額して、一審の結論を変更した。

医院の経営を引き継いだ歯科医師は患者との契約も引き継いでおり、返金しても医療法人は得をしていない。そのため、相殺の主張は認められない。

使い続けた結果、ゲーム会社の商品だと一般の人に認識されるようになった事情も見当たらないとし、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

シートを除いた部分だけを取り出す主張は比較の前提を誤っており、背面全体の印象も異なるため、登録意匠の特徴をそのまま含むとはいえないとした。

全文は図だけで本文の文字がないため、結論とその理由は確かめられなかった。

過失も結果も重大だとした。一方で、遺族の娘たちが許していること、高齢で前科がないこと、被害者側にも一定の落ち度があることなどを考え、刑の執行を猶予した。