判決をさがす

FX取引の損失の穴埋めのため、3年余りにわたり隠蔽をしながら繰り返した手口は悪質だ。前科がなく健康に不安があることも考えて刑を決めた。

娘の借金の膨らみや連日の殺害の頼み、ためらう親を責めた経緯には同情の余地があり、反省や前科がないことも考えて社会での立ち直りを認めた。

夫の知人への通訳や売上の受け取りも、夫に言われるまま機械的に行っただけの可能性がある。偽造チケットの販売代金だと知っていた証拠はないとした。

考えるべき事情や必要な調査を欠いた免職は、裁量の範囲を超えて違法だとして取り消し、判断をやり直させた。

打ち込む密度を「望む密度×糸の色の数」にする点も、業界の人なら簡単に思いつけるとして、特許を持つ会社の主張を退けた。

地震、火山、水蒸気爆発などに関する住民側の主張はこの推認を覆すには足りず、具体的な危険は認められないとして、請求をすべて退けた。

10mを超える津波の現実的な可能性を認識させる情報とはいえず、役員らに運転停止の注意義務はなかったとした。

19人は事務所の家賃や人件費など多額の経費を自分で負担しており、従業員とはいえない。課税は適法だとして、請求を退けた。

契約の締結が違法でない以上、契約に基づく支払いも違法ではない。そのため、住民たちの請求をすべて退けた。

一部は全額が返されたこと、被害者と返済の合意をして一部を支払ったこと、罪を認めていること、弁護士資格を失うことなどを考え、求刑より軽くした。

そのため、特許の文言どおりの侵害も、実質的に同じものとみなす侵害も成り立たないとして、控訴を退けた。

商品の出どころを示すのは「プラダガレリア」の部分で、「スフマート」は色のぼかし加工を説明する言葉にすぎず、商品名全体も商標と似ていないとした。

解散命令は信者の宗教上の行為を禁止せず、著しく公共の福祉を害する行為に限られるので、規定は不明確でも緩やかすぎるものでもない。

利用者がページを開けば当然にシステムができ、効果は日本の端末で生じる。サーバが国外にある点に特段の意味はなく、特許権者への経済的影響もないとはいえない。

配信は日本の端末で発明の効果を当然に生じさせ、サーバの所在地に特段の意味はなく、権利者への経済的影響もないとはいえないため、国内での提供や譲渡等に当たる。

教材の中身は一般的な説明にとどまり、システムも損をすることがある取引だったので、勧誘は事実と大きく違い誇張した違法なものとし、代金などの賠償義務を認めた。

一方で、主導したのはＡで被告人は従う立場だったこと、被害の弁償がされたとみられること、反省や母による監督、仕事が決まっていることなどを考慮した。

顔や首を鋭い刃物で何度も切りつけたことから殺意も認め、反省の態度がないことなどを考えて懲役19年を言い渡した。

弁償はまだ2000万円弱で一部にとどまるため、実刑とした。一方、罪を認め弁償を続ける意向を示したことは考慮した。

だまし取った額を返したこと、議員を辞めて反省していることなどを考慮して執行猶予としたが、手口の悪質さから猶予期間は長くした。