判決をさがす

差の拡大は自然な人口移動によるもので、前回より縮小し程度も著しくなく、憲法の要求に反する状態ではないとして請求を退けた。

3年間のうちに使用を許可された会社が商標を使っていたので、取消しは誤りだとして特許庁の判断を取り消した。

憲法から人口に完全に比例した選挙の要請が当然に導かれるとはいえないとして、選挙を無効にする請求を退けた。

費用と適正な利潤から計算する今回の方式は会社一般の利益を踏まえており不合理でなく、変更を違法とした二審は法令の解釈を誤った。

研究所は規程と研修で全ての研究成果を秘密として扱っており営業秘密に当たるとし、懲役2年6月（執行猶予4年）と罰金200万円を言い渡した。

一方で、罪を認めて反省していること、会社が市と県から入札参加停止の処分を受けたこと、役職を辞めたこと、前科がないことなどを考えて刑を定めた。

盗んだ金は美容代やブランド品、旅行に使っていた。一方で、約1833万円を弁償したこと、反省していること、前科がないことは本人に有利な事情とした。

供述を分析した鑑定は、信用性を直接判断するものでなく、他の証拠も考慮していないため、供述の信用性を直ちに左右しないとした。

地震、火山、テロ、水蒸気爆発などへの備えや避難計画を検討し、具体的な危険は認められないとして、運転差止めも慰謝料も認めなかった。

同種の前科がないことや自首、反省の弁を十分に考えても、死刑はやむを得ないと判断した。

契約の解消に「やむを得ない理由」が要るという定めはなく、制作会社の主張が信義に反するともいえないとして、東宝が著作権を持たないことを確認した。

責任者が被害者に1140万円を支払い、ホストの弁償と合わせて受け取った全額の被害回復が済んだことなどを考え、懲役刑の執行を4年間猶予した。

一方で、全額を弁償して示談し、Ａさんが許していること、治療や母親の監督、前科がないことを考え、執行猶予を付けた。ただし刑期と猶予期間はどちらも法律上の上限にした。

選挙当日の差が2倍を超えても直ちに制度の合理性は否定されず、国民主権に関する憲法の規定違反の主張も理由がないとして、請求を退けた。

長く大麻を使ってきたことなどから、最長3年の少年院では立ち直りが難しいとした。一方、両親による被害弁償や本人の反省は、刑を軽くする方向で考慮した。

騒音測定値が国の指定した騒音区域の値をやや下回っても、大きな隔たりはないとした。防音工事による最大30％の減額も維持した。

一方で、社会福祉士などの支援を受ける道筋があること、不利なことも進んで話し反省していること、前科がないことを考え、立ち直りに期待した。

区割り案が法律に違反するとの主張も退けた。国会議員が選挙制度を決めるのは憲法の予定するところで、国会の広い裁量は制限されないとした。

停車して降りるときにエンジンを止めてPレンジに入れるのは運転者の基本的な義務であり、ドアを開けると自動でPに入る機能がなくても欠陥ではないとした。

2度目に銀行が求めた誓約書や勤め先を交えた合意書は合理的だとした。勤め先に法律違反の疑いがあり協力も見込めないため、拒否には理由があるとした。