尾崎 行信

反対意見尾崎行信の意見　元原利文判事も反対意見

わいせつかどうかを容易に判定できない物まで税関が一方的に審査すれば、実質的な検閲になるとした。写真集は芸術的意図が読み取れ、容易にわいせつとは判定できないから、通知は違法だと述べた。

反対意見尾崎行信の意見　園部逸夫判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・元原利文判事も反対意見

裁判官の懲戒事件は刑事事件に比すべき重みがあり、最高裁でも公開の法廷で、直接口頭により審理すべきだと述べた。発言は積極的な政治運動に当たらず、当たるとしても懲戒は差し控えるべきだとした。

反対意見尾崎行信の意見　河合伸一判事・遠藤光男判事・福田博判事・元原利文判事も反対意見

定数配分は憲法違反で、選挙は違法だが無効にはしないと宣言すべきだとした。さらに、諸外国の例も挙げ、一票の価値の差は可能な限り1対1に近づけるべきで、各選挙区に最低2人を割り当てる仕組みも憲法上必須ではないと述べた。

意見尾崎行信の意見

抗告を退ける結論には賛成するが、家庭裁判所には回答の存在を少年側に知らせる義務があり、知らせなかった措置は妥当でないだけでなく違法だと述べた。ただし、回答がなくても非行は十分に認定できるので、この違法は決定に影響しないとした。

反対意見尾崎行信の意見　元原利文判事も反対意見

この車は人を運んで社会的、経済的に役立てることを目的とせず、レースという特殊な用途のためのものなので「普通」乗用自動車に当たらないとした。キャンピングカーやゴーカートの扱いとの釣り合いを欠き、課税の要件は明確でなければならないという考え方からも課税は許されず、課税したいなら法律に明記すればよいと述べた。

反対意見尾崎行信の意見　大野正男判事・千種秀夫判事・山口繁判事も反対意見

反日抵抗の記述は、削除しなければ学習指導に支障が出るほど不適切ではないと述べた。残虐行為の記述は中国の戦場全体の話と読むべきで、文部大臣が示していない華北という理由で裁判所が修正意見を適法とすることは許されないとした。

意見尾崎行信の意見　園部逸夫判事・高橋久子判事も意見

国と宗教の関わりは原則として禁止され、分離が不可能で、こだわると不合理な結果を招く場合だけ例外的に許されると述べた。本件は宗教色のない慰霊の方法があるので違憲であり、少額でも初期の段階で止めるべきだとした。

反対意見尾崎行信の意見　大野正男判事・高橋久子判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・福田博判事も反対意見

共同の反対意見に加え、都道府県代表という考え方を理由に差を広げることには慎重であるべきだと述べた。差は3倍台までがぎりぎりで、4倍台は著しい不平等だとし、是正に必要な期間はすでに過ぎているとした。

補足意見尾崎行信の意見　園部逸夫判事・大野正男判事・高橋久子判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・藤井正雄判事も補足意見

基地集中による沖縄県と住民の負担は大きいと認めつつ、その軽減は外交と行政の裁量と責任で行うべき事柄だとした。裁判所の判断は、違憲や違法とすべき明らかな理由があるかどうかにとどめるべきだと述べた。

反対意見尾崎行信の意見　中島敏次郎判事・大野正男判事・高橋久子判事・遠藤光男判事も反対意見

共同の反対意見に加えて、この規定は遺言がないときの補充的な定めで法律婚の保護に不可欠ではなく、婚内子の家族を優遇したければ遺言を使えば足りると述べた。一方で、差別的な風潮を助長して婚外子の人格形成に悪影響を与えるとし、無用な犠牲を強いる規定で違憲だとした。

補足意見尾崎行信の意見　園部逸夫判事・可部恒雄判事・大西勝也判事・小野幹雄判事・大野正男判事・千種秀夫判事・河合伸一判事も補足意見

首相の指揮監督権限は憲法に由来し、閣議決定で広がったり狭まったりせず、指導や要望もその一部だとした。贈賄罪は賄賂の申込みや供与の時点で成立し、閣議決定の有無を問う必要はないとした。