中島 基至

特許の文言は、後に見つかった、効き方の違う「Ⅲ型」の菌まで含んでしまうとした。明細書の裏付けがないので、この点でも無効だとして、確認の請求を認めた。

注意義務を怠ったのは字幕を依頼した映像ソフト会社だけで、時効も成立していないとして、慰謝料計50万円の支払を命じた。ほかの会社への請求は退けた。

他の救済例とは事情が違い、平等原則違反ではない。却下や不服申立ての手続にも違法はない。

アイデアをいくつ積み重ねても保護の対象にはならないとし、マンガ版は別の会社が出したもので出版社の関与の証拠もないとした。

記事は一般の人である男性を中傷する目的が明らかで、残し続けると重大な損害のおそれがあるとして、記事全体の削除を命じた。

念のため、以前に公開された発明に一般的な合成セグメントを使えば容易に思いつけるとして、この特許には無効になる理由もあると判断した。

専用の排水部品の上側部分を売り、特許どおりの施工を勧めたことは侵害の手助けにあたるとして、約1583万円の賠償を命じた。差止めと廃棄は、設計変更済みなので認めなかった。

今後の複製やネットへの投稿をやめさせる請求は、対象の行為が具体的に決まっておらず、訴えとして不適法だとして退けた（却下）。

投稿画像はイラストの頭部を切り取ったもので、サーバーへの保存と公開は著作権の侵害にあたるとして、X社に削除を命じた。

BitTorrentでの送信は不特定の人に向けた通信に当たり、調査結果も信用できるとした。そのうえで、残りの情報の開示を命じるよう決定を変更した。

明細書には、各枠の座標を計算する具体的なしくみが書かれておらず、特許は無効にされるべきだとして、2社の請求をすべて退けた。

そのため、メールアドレスに限って明らかにするよう命じた前の決定をそのまま認めた。

加盟店向けの通信で、相手の2社が特許を侵害したかのように伝えたことは不正競争だとした。一部の文言の差止めと計440万円の賠償を命じ、謝罪文の掲載は認めなかった。

2つ目の特許は、以前からあるゲームと広く知られた技術から容易に思いつけるもので、無効になる理由もあるとした。セガの請求はすべて退けた。

ニュースの紹介や速報の投稿は商標の「電子出版物の提供」と似たサービスだとした。プロフィール欄の「非公式」の断り書きは、タイムラインで見る人が気づかないことがあるとして退けた。

警告書は、洗浄会社が代表者の関連会社に工事代金を請求したのをきっかけに送られたとみるのが自然だ。以前から使用をやめるよう伝えていたという主張には、証拠がない。

自撮り写真は構図などを工夫した著作物だ。写真がほぼ丸ごと出所も示さずに使われており正当な引用とはいえず、著作権と氏名表示の権利の侵害を認めた。

運営会社は商標を使ったといえないため、他の点を判断するまでもなく、元運営者の請求をすべて退けた。

特許登録前に売った船のpHセンサーを毎年交換するのは修理にすぎず侵害ではないとした。損害は特許の価値が小さいことを考え、使用料の8%の93万2500円だけ認めた。

裁判所が勧めた売上高を出発点にした和解案を出さず、販売額や台数も明かさなかったので、使用許可を受ける意思はないとして差止めを認めた。