城戸 芳彦

反対意見城戸芳彦の意見

差押えと相殺の関係についても、猶予を失わせる約束の第三者への効力についても、二審の判断を維持すべきだと述べた。そのため銀行の上告も、仮執行で支払った金などの返還の申立ても退けるべきだとした。

反対意見城戸芳彦の意見　田中二郎判事・色川幸太郎判事・大隅健一郎判事も反対意見

追徴は没収の代わりなので、対象は貨物の所有者か元所有者に限るべきだと述べた。没収できれば実害のない非所有者が、偶然没収できなくなると追徴を受けるのは著しく不均衡で、被告人らへの追徴を支持した二審判決は破棄すべきだとした。

反対意見城戸芳彦の意見　入江俊郎判事・長部謹吾判事・田中二郎判事も反対意見

期限が先に来た預金の支払いを拒みながら自分の貸付金の期限を待って相殺することまで認めれば、銀行を不当に保護することになるとした。原判決を破棄し、銀行に145万5000円の支払いを命じるべきだとした。

反対意見城戸芳彦の意見　横田正俊判事・入江俊郎判事も反対意見

横田正俊裁判官の反対意見に賛同し、超過分は元本の返済に回らず、二審判決を取り消して差し戻すべきだとした。

反対意見城戸芳彦の意見　奥野健一判事・山田作之助判事・柏原語六判事も反対意見

奥野健一裁判官の反対意見に同調し、本件は刑の廃止に当たるので免訴すべきだとした。

反対意見城戸芳彦の意見　入江俊郎判事・石坂修一判事も反対意見

横田正俊裁判官の反対意見に同調した。元本に回すと解釈すると返還請求を制限する規定がほとんど無意味になり、法律の解釈には限界があるという立場だ。

少数意見城戸芳彦の意見　奥野健一判事・山田作之助判事・柏原語六判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成した。

少数意見城戸芳彦の意見　奥野健一判事・山田作之助判事・柏原語六判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成し、所有者でない被告人らへの追徴を認めた判決は破棄すべきだとした。

少数意見城戸芳彦の意見　奥野健一判事・山田作之助判事・柏原語六判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛同し、所有者でなかった被告人に追徴を命じた原判決は破棄すべきだとする立場をとった。

少数意見城戸芳彦の意見　奥野健一判事・山田作之助判事・柏原語六判事・田中二郎判事も少数意見

奥野健一裁判官の少数意見に賛成した。

少数意見城戸芳彦の意見　山田作之助判事も少数意見

山田作之助裁判官との共同の意見で、二審が書面審理だけで有罪を認定することは許されないとした大法廷判決を正当とし、刑を決める場合も理屈は同じだと述べた。多数意見には賛成できないとした。