西田 賢次郎

小豆とテボーは一括して置かれ、所持は一つと見るべきなので、統制価格が分かる程度に書けば足り、品目ごとの金額の明示は不要とした。

私選弁護人の希望どおりでは審理がさらに遅れる事情があり、期日変更を認めず国選弁護人を付けても弁護権の不当な制限ではない。

認定の誤りは詐欺の成立を左右せず、刑の重さにも影響するとは思えないため、判決に影響しないとして控訴を退けた。

一審判決は法律の解釈を誤ったとして取り消し、拳銃の所持も有罪と認めて、窃盗と合わせて懲役1年を言い渡した。

売った品物はAの物とはいえず、統制法違反は別として横領罪は成立しない。法令の解釈を誤った有罪判決を取り消し、無罪とした。

証拠では量が約250グラムなのに150グラムとした誤りもあるとして前の判決を取り消し、資格なく麻薬を所有した罪で懲役8か月とした。

規則27条1項のうち両方を科せるとした部分は無効で、これを適用した一審判決は誤りだとして破棄し、審理を一審に差し戻した。

形式の不備があっても、出頭しなかった実質的な理由の正当性は否定されない。重症でなくても、岐阜県から帯広市までの距離や交通事情を考えれば正当だとした。

運動費用なら罪にならないのに、前の判決は金の性質を判断せず有罪としたので破棄し、費用と報酬の一括受領と認めて禁錮3月、執行猶予2年、1万円追徴とした。

起訴状の条文の誤りは被告人の防御に実質的な不利益がなく、変更なしで有罪にすべきだったとして、無罪判決を破棄し差し戻した。

変更を認めた一審の手続は法令に違反し、判決に影響することが明らかだとして一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した。

原審の証拠の選び方は適法で、事実の認定にも誤りはないとして、控訴を退けた。控訴審の訴訟費用は被告人の負担とした。