記録所.com

裁判官をさがす

海老 原震一

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
13件うち裁判長 13件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

13件
判決法廷結果本人の立場
1988.02.29 東京高裁 第一刑事部ミュージックテープと物品税

法律は形で扱いを分けるときはそう明記しており、テープに税をかけても憲法に反しないとして、控訴を退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1987.01.05 東京高裁 第一刑事部収監後の保釈保証金の没取

取引先に自分の言い分どおりに話すよう頼み、領収書を書き直させた行為は、証拠を隠すと疑うのに十分な行為だ。保証金の半分の没収は相当で、申立てを退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1986.09.29 東京高裁 第一刑事部自家用のどぶろく造りと酒税法

酒造りは経済活動にあたり、規制の方法は国会の裁量に委ねられる。税収の確保や課税の公平という目的から規制は不合理とはいえず、憲法13条に反しないとした。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1985.06.21 東京高裁 第一刑事部大麻の「成熟した茎」の意味

量が非常に多く、通関の仕組みの盲点をついた悪質な犯行であり、刑は重すぎないとして控訴をすべて退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1984.04.27 東京高裁 第一刑事部ロッキード事件の国会偽証

P3Cをめぐる会談は証明が足りないとして一審判決を取り消した。旅客機購入の働きかけと20万ドル受領のうその証言だけを認め、懲役10月・執行猶予3年とした。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1984.03.28 東京高裁 第一刑事部無申告による法人税逃れと不正行為

手数料や設計費などを経費とする主張は退けた。金額が非常に大きく、手口も周到なことから実刑は重すぎないとして、控訴を棄却した。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1983.06.15 東京高裁 第一刑事部一部無罪のときの刑事補償

Aの拘束のうち有罪部分と重なる76日は、全部補償すると不当な利益になる。訴因の数や刑の重さを考え、6分の1の13日分を補償するとした。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1983.05.18 東京高裁 第一刑事部けん銃密輸の営利目的と追徴の範囲

密輸品と知っていた人から取り上げられたけん銃11丁と実弾81発の分を取り立て額から外して一審判決を取り消し、懲役6年と182万6329円の取り立てを命じた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1983.01.26 東京高裁 第一刑事部税務署の手続ミスと脱税罪の成否

架空の手数料、領収証の書き換え、資産の出どころなどの事実認定にも誤りはないとして、控訴を退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1982.03.08 東京高裁 第一刑事部上訴放棄の書面と控訴取下げ

取下げの効果を認めた前の決定は正しく、裁判を受ける権利を侵すものではないとして、申立てを退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1982.02.22 東京高裁 第一刑事部開港前の空港管制塔襲撃と「飛行場」

航空の危険は事故が起こりうる状態を生めば足りる。通信や管制をできなくしたことはこれに当たるとし、刑も相当として双方の控訴を退けた。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1981.12.07 東京高裁 第一刑事部貸金の所得区分と競売費用の経費算入

後で返した100万円は代物弁済の契約が理由であり、利息の返還ではないとした。貸した2000万円も、担保の土地の価値からみて年末の時点ではまだ回収できたとした。

東京高裁 第一刑事部
—賛成
1981.11.30 東京高裁 第一刑事部登録なしでの劇物販売と「業として」

このため一審判決を取り消し、「業として」売ったと書き加えた起訴内容にもとづいて、懲役10月、執行猶予4年とした。

東京高裁 第一刑事部
—賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。