主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2012.09.19 東京高裁
- どんな裁判
- 弁護士業を営み、地元の弁護士会の会長や日本弁護士連合会の副会長などを務めた弁護士が、役員活動に伴う懇親会費や立候補費用などを必要経費とし、消費税の計算でも仕入れとして差し引いて申告した。税務署長は、これらは経費にも仕入れにも当たらないとして、平成16年分と17年分の所得税、平成17年の課税期間の消費税等を増額し、過少申告の加算税も課した。弁護士は、これらの処分の一部の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2012.08.29 東京高裁
- どんな裁判
- 請求者が三鷹市の情報公開条例に基づいて市政情報の公開を求めたところ、市は、条例の定める非公開情報に当たるとして公開しない決定をした。対象には、耐震性の検証作業のために民間の協力者に作成させた文書などが含まれていた。請求者は市への異議申立てを棄却されたため、決定の取消しを求めて裁判を起こした。決定の通知書に書かれた理由が十分かどうかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2012.07.18 東京高裁
- どんな裁判
- 東京都新宿区にいた路上生活者が2008年6月2日に生活保護を申請したが、福祉事務所長は、働く能力を活用していないとして同月13日に申請を退けた。申請者は、この却下決定の取消しと、アパートなどで暮らす形の生活扶助と住宅扶助を始める決定を福祉事務所長に命じることを求めた。あわせて、その後に別の福祉事務所長から保護開始決定を受ける前日までの分として、扶助費37万1882円と遅延損害金の支払も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
担当裁判
15件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2012.09.19 東京高裁 | 弁護士会役員の懇親会費と必要経費 公式行事後の懇親会費などや立候補に不可欠な納付金は経費と認め、二次会費、執行部会後の懇親会費、投票を呼びかける費用、香典などは認めなかった。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2012.08.29 東京高裁 | 市の情報非公開と理由の書き方 理由は決定を通知する時点で通知書に書くべきもので、後の異議申立ての決定の記載を考慮して不備がないとすることはできないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2012.07.18 東京高裁 | 路上生活者の生活保護申請の却下 扶助費の支払請求は認めず、控訴審で追加した具体的な金額の支給を命じる訴えは不適法として却下した。行政側の控訴も退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | |
| 2011.11.30 東京高裁 | 親の子への債権と相続税 混同はAとC・Dの間の問題だが、納税者にも税負担の力の増加があるものと扱う。支払能力がない証拠もなく、債権額を基礎に評価する。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2011.08.03 東京高裁 | 海外在住の売主と買主の源泉徴収義務 売主の申告納税額がゼロ円でも、源泉徴収義務とは別の税の債務なので義務に影響しないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2003.02.26 東京地裁 | NHK「やらせ」報道記事と名誉毀損 講談社と編集長に、雑誌への訂正・謝罪記事の掲載と、NHKに300万円、カメラマンに100万円の賠償を命じ、全国紙5紙への謝罪広告は退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.08.27 東京地裁 | 肺がん患者の転院と紹介状の記載 培養検査の陰性結果は結核でないことを直ちに意味せず、自分から通知する義務もない。医師に過失はないので、息子らの請求をすべて退けた。 | 東京地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1992.06.25 千葉地裁 | 国鉄民営化での新会社不採用 名簿作りは法律が国鉄に任せた手続で、国鉄の選び方に問題があっても会社の設立委員は責任を負わない。従業員となる地位がない以上、慰謝料も認められない。 | 千葉地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1990.03.26 千葉地裁 | 崖地の開発許可と工事完了後の訴え 開発許可を受けた者の地位を引き継ぐ承認は、地位を移す効果しかなく住民らの権利を害さないため、住民らには取消しを求める資格がない。 | 千葉地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1982.03.23 釧路地裁 | 無施錠の車に散弾銃を置いた保管義務違反 ホタテ貝採りは保管しない正当な理由にならず、許可の取消しが行政の裁量を逸脱したとも認められないとして、所持者の請求を退けた。 | 釧路地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1977.07.26 大阪地裁 | クリーニング店の所得の推計課税 近くで規模や得意先、料金が似た同業者2名の従事員1人当たり収入と経費率の平均による推計は合理的だとし、事業者の従事員数は4.1人と認定した。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1977.07.26 大阪地裁 | 内縁の妻が受け取った金と贈与税 贈与かどうかは当事者の意図で決まり、放棄した権利が実際にあったかは直接関係しない。引き換えの約束が見せかけだとも認められないとした。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1977.04.26 大阪地裁 | 万博用地の収用と土地の補償額 約2年前の買収価格に全国平均の地価上昇率を掛ける方法は、万博で大きく値上がりした周辺の実態に合わず、告示に近い時期の近隣取引を基にした。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1976.09.22 大阪地裁 | 源泉所得税の還付請求と時効 法人税の処分と加算税の処分は別の要件に基づくため、法人税の処分を取り消す判決が出ても、加算税の納付義務に影響はなく、返還義務は生じない。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1976.09.10 大阪地裁 | 区画整理の意見書不採択と裁判 意見書の提出は設立認可の手続の一過程にすぎず、権利を守るため裁判が必要だとしても、もとになる設立認可の処分を争わせれば足りるとした。 | 大阪地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。