井戸 謙一

それでも、この仕組みは投票の正確さと円滑さの確保の点で一応の合理性があり、憲法の文言に明らかに反するとはいえず、立法も不改正も違法でない。

夫は荷物の保管と競り売りの予定を知り、引き取る機会はあった。転居先を執行官に伝えるか郵便局に転居届を出すこともできたのに、しなかった。

子会社の保証を貸付の条件にしている以上、保証料と手数料は利息とみなされる。そうしないと子会社を使って利息の上限を簡単にくぐり抜けられるからだ。

労災給付と支払済みの2万円を引き、弁護士費用10万円を加えた約74万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

予想が外れうると分かりながら担当者の判断に頼り、断定を求めて安心していた妻の姿勢にも落ち度があるとして、賠償額を損害の2割の400万円とした。

本人が選んだ浴室の窓の高さや玄関ドアの重さは欠陥とせず、代金の払いすぎの返還、建物の傾きの調査費、慰謝料も認めなかった。

薬の量は標準の範囲内で実際に9回投与されたと認め、効果が未確立で副作用の心配があるステロイド剤の不使用も、転院させなかったことも過失ではないとした。

治療費等1万2090円、慰謝料5万円、弁護士費用1万円の計7万2090円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

難聴と退職はセクハラが原因と認め、退職後1年分の収入約467万円、慰謝料150万円、弁護士費用60万円の支払いを命じ、謝罪文の請求は退けた。

大嘗祭などは政教分離に反する疑いを否定できない。しかし、市民らの思想や信仰に具体的・直接的な影響は与えておらず、権利侵害はない。損害賠償は認めなかった。

大喪の礼の休日も法律で定めた休日なので協定の「祝祭日」にあたり、25日は出勤日だった。賃金を差し引いたことは違法ではないとして、社員側の控訴を退けた。

隣地境界から建物を離す決まりは落下物の防止が主な目的だとした。本件は防止策があり、日影規制のない商業地域でもあるので、例外を認めた市長の判断は違法ではないとした。

不承認まで職員でいられるとの主張は退けた。違法な兼職を未然に防ぐ法の趣旨から、不承認の当否を地位確認の裁判で争えなくてもやむを得ない。