判決をさがす

分割の要件を欠いても特許が無効になるわけではなく、出願日がさかのぼらなくなるだけだ。分割出願をしたのも本人たちなので、社会通念に反するとの主張も退けた。

憲法13条から死を援助してもらう権利は導けないとした。診察も記録もなく15分ほどで殺害したことに社会的相当性はなく、嘱託殺人罪が成立するとした。

凶器と手袋を持ち込み、手早く家を物色した様子などから、お金を奪うつもりで殺したと認めた。奪った金額は少なくとも十数万円とした。

死因は丸飲みによる窒息と認め、県に両親それぞれ330万円の賠償を命じた。障害基礎年金は逸失利益として認めず、きょうだい固有の慰謝料も認めなかった。

科学的知見の現状で被爆二世と被爆者には顕著な差があり、被爆者の子に死亡率やがん発症率の増加も認められないため、対象外とすることには相当の根拠がある。

改正法には改正前の法律を当てはめる移行のための定めがあり、手数料の制度づくりなど目的も正当なので、改正前の法律が適用されるとした。

サリン事件当時の役員が代表を務め、立入検査にも協力しない態度があるため、更新の要件を満たすとして請求を退けた。

権利の侵害は明らかで、損害賠償を求めるために情報を明かす必要があるとして、接続会社に投稿者の情報の開示を命じた。

決議には社会情勢をふまえた相応の合理性があり、議会の権限の逸脱・濫用といえないため、名誉毀損を理由とする賠償の請求も退けた。

社会情勢や市民への説明責任をふまえた決議には相応の合理性があり、団体の評価を下げる目的とは認められない。名誉毀損による賠償請求も退けた。

出願人が使ってきたのはカタカナの「チベタンタイガー」で、この商標とは同じとはいえず、販売の実績も十分に示されていない。そのため請求を退けた。

実地修練は指導医の監督の下で行い、医師になるには国家試験の合格も必要なので、仮に止めても公共の利益に大きな影響はないとした。実地修練の妨害を止める申立ては不適法として退けた。

遺族の精神的苦痛は軽くないが、遺骨は特定できる状態で保管され返還は可能だとして、慰謝料150万円を認めた。弁護士費用と増額の主張は退けた。

雇わなかった理由は「産業医と協力する体制を築けなかった」というもので、不合理とはいえない。社員になれるという期待は法的に守られるものではなく、賠償の請求も退けた。

会社に製品の製造・販売の禁止と廃棄を命じた。損害は売上111万円の5％、調査費用、弁護士費用などで約50万円とした。

自殺した女性を見つけただけだという被告人の話は不自然で信用できないとした。別の女性との交際を進めるため、邪魔になった女性を計画的に殺したと判断した。

「アクネスラボ」が会社名の略称として広く知られているとは認められない。製薬会社が商標を使っていないことだけでは使う意思がなかったとはいえず、請求を退けた。

解雇の争いも協約の解釈・適用の問題で、合意の対象に入ると判断した。合意は労働者との仲裁合意を制限する仲裁法の施行前に結ばれており、公序に反するとも、組合が公正に代表する義務に違反したとも認めなかった。

部長は件名やファイル名から競合他社の秘密データだと分かっていたとして、会社を罰金3000万円、部長を懲役2年6月（執行猶予4年）と罰金100万円とした。

失われた再生回数は、投稿から24時間までは削除前の再生ペースが続き、その後は1日5回と推定した。再生回数が大きく伸びた可能性やブランド価値の低下は認めなかった。