判決をさがす

軽度知的障害の影響や自首を考えても、短絡的な犯行で強い非難に値し、懲役8年は重すぎないと判断した。

本人が使用に同意したとの会社の主張は具体性がなく、離婚後も同意が続いていたとも認められないとした。権利の濫用にもあたらないとして、請求をすべて認めた。

ソフトの利用規約に自動でアップロードされると書いてあり、その仕組みは広く知られていたため、契約者は少なくとも気づくことができ、過失があるとした。

棚板を広げる動作は特に複雑ではなく、吸着以外の方法でもできると専門家にはわかるため、説明不足とはいえない。

曇り具合（ヘイズ）と鮮明度に厳しいトレードオフはなく、説明の裏付けも十分だ。3つの取消理由はすべて誤りで、決定を取り消した。

「ＤＸ」の意味は知られていないという会社の主張は、会社が出したアンケートでも75％が意味を理解していたことなどから採用せず、請求を退けた。

商標全体で比べても、「遊」を中心部分として比べても、見た目・読み方・意味のいずれも大きく異なり、似ていない。

投稿直後のログインは投稿者を特定できず、投稿と同じ日の直前のログインのほうが関連が強いので、開示の対象になるとした。

もとの葬儀会社の代表者が登録を了解しており、相手の営業を邪魔する意図も認められないため、商標権を使うことは権利の濫用にあたらない。

求められた損害は雑貨会社の販売と因果関係がないとして、請求を退けた。

この部分の訂正が認められない以上、ほかの訂正部分も認められないとして、特許庁の判断を支持し、会社の請求を退けた。

人物が動画を送って著作権を侵害したことは明らかで、損害賠償請求に情報が必要なため、接続会社に氏名などを明らかにするよう命じた。

条件の一つを満たさない以上、製品は特許の範囲に入らないとして、ほかの点を判断せずに特許を持つ側の請求をすべて退けた。

加熱時間を部分ごとに変える制御ややけどを防ぐ金属の断熱部品は当時よく知られた技術で、先行技術に組み合わせることは簡単に思いつけたとした。

移植を希望する人の募集・登録や、患者と海外の病院との連絡・調整も「あっせん」に当たると判断した。

仕様書なども契約に基づく仕事として開発会社に渡したものとみられる。無断利用とはいえないため、利益の返還は認められず、控訴を棄却した。

本件では登記前の貸付金は先に消滅し、残るのは登記後の連帯保証の債権だけなので、借主に2790万円の支払いを命じた。

国内企業向けの装置も、追加機能が販売時には使えない状態だったり、無償で入れたりしたもので、発明による利益は認められない。そのため請求をすべて退けた。

被告人は一連の暴行を主導し、年金詐取も重ねたので、同じ種類の事件の中でも特に重いとした。検察官の求めた懲役15年に対し、懲役13年とした。

福島市やいわき市からの自主的な避難も事故によると認めたが、賠償の対象は通常2011年末まで、子どもがいる場合は2012年8月末までとした。