判決をさがす
収録判決 67,834件
| 判決 | 裁判長 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2025.11.26 知的財産高裁 | 「ZOOM」商標と録音アプリでの使用 アプリのアイコンの「ZOOM」の文字部分は波形の図柄から独立して見え、登録商標とほぼ同じなので、登録商標を使ったと認められる。請求を退けた。 | 請求棄却 | ― | 中平 健 |
| 2025.11.26 知的財産高裁 | 「ZOOM」商標と録音アプリの使用 アプリのアイコンの「ZOOM」の文字部分は波形の図とは独立して見え、登録商標と実質的に同じだとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | ― | 中平 健 |
| 2025.11.26 知的財産高裁 | 「ZOOM」商標の不使用取消審判 アイコン内の「ZOOM」の文字は波の図形と離れて独立して見え、登録商標とほぼ同じなので、登録商標と同じといえるとして請求を退けた。 | 請求棄却 | ― | 中平 健 |
| 2025.11.26 東京地裁 | 「オービック」と「Orbic」の名前 商品や広告、社名への使用の差し止めと社名登記の抹消を命じた。一方で、「Orbic」を含む表示を一律に禁じる請求は範囲が広すぎるとして退けた。 | — | ― | 高橋 彩 |
| 2025.11.26 東京地裁 | ワインセラーの霜取り制御の特許 この温度の仕組みは特許の中心部分なので、実質的に同じものとみなすこともできないとした。部品の侵害も認めず、請求をすべて退けた。 | — | ― | 高橋 彩 |
| 2025.11.25 東京地裁 | 芸人の「女性手配」報道と名誉毀損 反論の動画が公開された後も確認せずに記事を重ねて載せた点を考え、講談社と編集長に計220万円の支払いを命じた。謝罪広告の請求は退けた。 | — | ― | — |
| 2025.11.25 さいたま地裁 第1刑事部 | 桐生市副市長の入札情報漏えいと収賄 事実を認め、副市長を辞めて市民に謝罪したこと、前科がないこと、広く報道され社会的制裁を受けたことなどを考え、刑の執行を猶予した。 | — | ― | 佐伯 恒治 |
| 2025.11.25 熊本地裁 刑事部 | 元同僚宅に侵入し首を絞めた殺人事件 動機は身勝手で計画的に侵入したが、首を絞めたきっかけは突発的で、殺意も強固とまではいえない。懲役18年とした。 | — | ― | 中田 幹人 |
| 2025.11.25 広島高裁 第4部 | 2025年参院選の一票の格差 ただ、最高裁が過去に合憲とし是正にも時間を要するため、未改正は国会の裁量を超えず、憲法違反とはいえないとして選挙無効の請求を退けた。 | 棄却 | ― | 河田 泰常 |
| 2025.11.25 仙台高裁 第1刑事部 | 県議の補助金口利きと50万円 出張経費の精算分が含まれるとの主張に対し、謝礼と経費を分ける証拠はなく、50万円全体が謝礼の性質を持つとして全額の追徴を認めた。 | 棄却 | ― | 加藤 亮 |
| 2025.11.21 水戸地裁 刑事第2部 | 向精神薬の密売と生活保護費の詐取 起訴の書き方は事実の特定として十分であり、預かったお金や返してもらったお金も、生活保護法上届け出るべき収入に当たるとした。 | — | ― | 山﨑 威 |
| 2025.11.21 金沢地裁 刑事部 | 株式投資名目の出資金詐欺 やり方が悪質で被害額も大きい。一方で、当初は実際に利益を出しており、損失を抱えたまま自転車操業を続けた末の犯行で、前科もない点も考慮した。 | — | ― | 伊藤 大介 |
| 2025.11.21 福岡高裁 宮崎支部 | 2025年参院選の一票の格差 定数配分の規定が憲法違反に至っていたとはいえないとして、選挙を無効にする請求を退けた。 | — | ― | 小田 島靖人 |
| 2025.11.20 青森地裁 刑事部 | 精神科病院内の殺人を隠した理事長 病院関係者がその日のうちに通報して犯人が捕まったこと、前科がなく反省していること、今後経営に関わらないと述べたことなどを考え、執行猶予とした。 | — | ― | 藏本 匡成 |
| 2025.11.20 大阪地裁 | 社員が作った経理ソフトと残業代 プログラムは会社の発案で業務として作られたので、著作物だとしても権利は会社にある。差止め・使用料・請負報酬・付加金の請求は退けた。 | — | ― | 松川 充康 |
| 2025.11.19 東京高裁 | 留置中の戒具拘束と外国人の死亡 ネパールでも日本人が賠償を受け得るとして相互の保証を認め、賠償額を同国の水準に抑えなかった。国への請求は退けた。 | — | ― | — |
| 2025.11.19 横浜地裁 第1民事部 | 厚木基地の航空機騒音と住民への賠償 慰謝料は1か月5000円~2万5000円、弁護士費用は慰謝料の1割とした。防音工事をした家は10~20%減らし、外国籍の住民にも支払いを認めた。 | — | ― | 岡田 伸太 |
| 2025.11.19 福島地裁 会津若松支部 | 会津若松支部の詐欺事件 判断の理由も全文から読み取れないため、要点は示せない。 | — | ― | — |
| 2025.11.19 東京地裁 | ビットトレントでの楽曲共有と発信者開示 仕組みを知らずに使った可能性があるというだけでは権利侵害が明らかだという判断は変わらないとして、情報の開示を命じた。 | — | ― | 澁谷勝 海 |
| 2025.11.19 名古屋地裁 刑事第4部 | 海外特殊詐欺への人集めと少年の誘拐 16歳の少年の悩みに付け込んだ点は悪質だ。闇金業者に脅されたという主張は、報酬目当ての面もあったため特に有利には考えなかった。 | — | ― | 久禮 博一 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。