岩田 眞

土地の適正価格は平成8年12月時点で3億9410万円であり、これに利息と事務費を足した額を超えて買うことは裁量の逸脱・濫用で違法だとした。

税理士の不正をすぐに依頼者の責任とすることはできない。不正がない以上、法律の期間を過ぎた後に出された処分は違法だ。

飛び込みを断った1年生もいたため、最後は本人が自分で決めて飛び込んだといえる。そこで損害の約2割を本人側の負担とし、賠償額を減らした。

会社はコースの移動や排水設備、砂防ダムなどの対策を予定しており、水源を汚すおそれは認められない。このため不同意は裁量の範囲を超えて違法だとした。

管理人は一定の場合に削除義務を負うが、Bは注意や削除の手順の提案などをしており対応が遅れたとはいえないとし、Bとニフティへの請求を退けた。

公安委員会が言う「左折の30m手前からしか走れない」という主張や、「違反があったかどうかの判断は公安委員会に任されている」という主張は、法令の誤解だとして退けた。

国に、組合への慰謝料200万円と弁護士費用50万円の支払いを命じた。介入は訴え提起の3年前以降も続いていたので、時効は成立していないとした。

振込先の金融機関名・預金の種類・口座番号は開示しなくてよいとし、開示を求めた人の不服も退けた。

納税管理係とシステム調整主査にも税の専門知識が必要で、相手方の判断は裁量の範囲を外れた違法なものとはいえないとした。

理由は一審判決のとおりだとして、字句を少し直したうえで引用し、運転者の控訴を退けた。

債権の回収率は約2年半で24.4%であり、今の経済状況では低いとはいえず、最少の経費で最大の効果を求める地方自治法の規定に反するとはいえないとした。

300メートルの距離制限を定めた大阪市の規則も、法律の趣旨にそって読むべきもので、周りの住民の個人的な利益を守るためのものとはいえない。

判決が確定した後も会社が払わないと考える特別な事情はなく、残業代など金額も決まらない。そのため、確定後の分の請求は退けた（却下した）。

主債務者の会社も時効を主張して借金を免れたので保証債務も消えたとし、原決定と仮差押えを取り消して貸主の申立てを退けた。

通路沿いの建物の建築確認は誤って出されたもので、同じ誤りを繰り返さなくても不平等ではない。是正命令が出ていなくても、建築主事の判断に裁量の濫用はない。