熊野 啓五郎

旅館側の抗告は適法で理由があるとして原決定を取り消し、相手方らの執行停止の申立てを退けた。

「Ｂ」の字は人名用漢字の表になく、氏の変更でも避けるのが戸籍法の考え方だが、読みにくいとまではいえず、それだけで変更は拒めない。

販売仲介会社が取引上で手形に裏書することはあり得るので目的の範囲内とし、示談の成立も証拠上認めなかった。

成人に不定期刑を言い渡した一審判決は違法だとして取り消し、被告人を懲役6年とした。

二重譲渡で買主が登記を備えて完全な所有権を得た以上、注文主の所有権は消滅した。一審判決を取り消し、建物を買主の所有と確定して業者に引渡しを命じた。

流会後に来た学生1人の放学は事実誤認で違法として取り消し、退場せず審議を流会させた5人の放学は違法でないとして請求を退けた。

放送の中心の砂糖の不正は根拠が不十分で、会報で知らせる方法もあった。動機や病状を考えても処分は違法でないとし、一審を取り消して請求を退けた。

無効とされた票のうち334票も当選者の票と認め、当選者2万7744票、訴えた候補者2万7330票となるため、訴えを退けた。

雇用の形で働く職員への部分を行政処分でないとした前の判断は誤りだが、申立てを退けた結論は相当なので、組合の不服申立てを棄却した。

そのため、仮処分を取り消すべき事情の変更があるとした前の判決は不当ではなく、上告を退けた。

前の判決は借家人側の事情を十分考えず、証拠なしに同居の時期を認定した違法があるとして破棄し、審理のやり直しのため和歌山地裁に差し戻した。

無断の間貸しでも、営利目的でなく戦災者を受け入れるためで家主に損害もない事情の下では、これを理由とする契約解除は信義に反し許されないとした。

争いの土地は寺の山林の一部で、先代の占有も認められないとした二審の結論に影響する誤りはないとして、山林の所有者の上告を退けた。

買主の事情は同情に値するが、借家人が直面する困難も劣らない。前の裁判所の説明は相当でないが、正当な理由がないとの結論は正しいとした。

弁護人の法律上の主張には詳しく説明するのが望ましいが、刑事訴訟法は求めておらず、説明がなくても違法ではない。

そのため、原判決が第三の事実に告示を適用したのは正当で、法律の当てはめに誤りはない。