田村 洋三

修理業者は持ち主と契約関係がなく、販売業者の指示を超える保管義務を持ち主に負わないとして、修理業者への請求を退けた。持ち主側の落ち度も認めなかった。

本人の受け止め方としての名誉感情は保護の対象外で、内部向けの機関誌に除名の提案を載せてもプライバシー侵害にはならないとして、控訴を退けた。

廃線で不利益を受けたとしても、列車が走っていたことで得ていた事実上の利益を失ったにすぎない。

花輪は工事の発注元の開店祝いで、主な目的は宣伝ではなく、取引先との付き合いのためだったので、交際費に当たると判断した。処分は適法として、会社の控訴を退けた。

このように扱っても国籍が長く決まらないわけではない。偽りの認知のおそれも反対の理由にならないとして、子の日本国籍を認めた。

国側に慣行休息を規範とする意識があったとは認められず、慣習による権利も成り立たないとし、控訴を退けた。

売っても抵当権者に配当が回らない場合の手続は持ち主を守るためのものではないため、持ち主側がその手続の抜けを理由に不服を申し立てることはできない。

協定は会社が自ら判断して結んだもので、解雇も会社の判断による。無効な解雇の不利益を従業員に負わせられず、会社は働けなかった期間の賃金も支払う義務がある。

処分の目的は善良な風俗の保持で、制裁の面は副次的な効果にすぎず、法令は処分を受けた者の名誉や信用を保護していないから、回復すべき利益に当たらない。

主要な出演者Ｂは組の幹部で、出演で得る利益が組の経済的基盤と名声を強め、組織の維持発展に役立つ可能性が十分あるとして、請求を退けた。

他人の選挙運動は法律が守る「公民としての権利の行使」に当たらないとした。党員だから差別されたという主張も、証拠がないとして退けた。

組合活動や政治活動、思想を理由にした転勤命令だと認める資料はないとして、仮処分の申立てを退けた。