河村 大助

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と共同の意見で、妾の関係は売淫にあたらないとした。多数意見が挙げる事実はほとんど証拠から見いだせず、仮にあったとしても妾の生活が落ち着くまでの過程にすぎないので、相手が不特定だと認めるのは行き過ぎだとし、二審判決を取り消すべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と同じ意見で、事実を取り調べずに罰金を懲役に改めた二審判決は違法であり、取り消すべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事・河村又介判事・池田克判事・奥野健一判事も少数意見

4人共同の意見。被告人はすぐに国選弁護人を求めており、遅れは被告人の責任ではないのだから、高裁は弁護人にあらためて書面を出す機会を与えるべきだったと述べた。それをしなかった手続は違法なので、高裁の判決を取り消して審理をやり直させるべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事・藤田八郎判事・池田克判事・下飯坂潤夫判事も少数意見

受け取らない意思がはっきりしているかどうかで区別することは理屈の上でも実際の上でも不当であり、口頭の提供を不要とすれば民法の規定はほとんど使われなくなると述べた。家主の解除が信義の原則に反し解除権の濫用にあたるかを問題にするのは別として、原判決は破棄すべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と同じ意見で、事実を調べずに書面だけで執行猶予を外して実刑にした二審判決は違法だから、取り消すべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と同じ意見で、二審が自分で証拠調べをせずに執行猶予付きの判決を実刑に改めたのは違法であり、二審判決を取り消すべきだと述べた。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と共同の意見で、事実を調べずに罰金刑を懲役の実刑に改めた二審判決は違法であり、取り消すべきだとした。

少数意見河村大助の意見　小谷勝重判事も少数意見

小谷裁判官と同じ意見で、事実の取調べをせずに執行猶予を外して実刑にした二審判決は違法であり、取り消すべきだとした。