篠原 勝美

弾性体を殻の球状の内側に押し付けて固定する仕組みや、殻の穴から入れる仕組みも、以前の資料からは簡単に思いつけない。このため、ほかの請求項の発明も有効だ。

使用の準備をしていたことや、相手方と商標の取扱いを交渉中で使用を控えていたことは、使わなかった正当な理由にならないとして、訴えを退けた。

単に使用の準備をしていたことや、両社の交渉に配慮して使用を控えていたことは、使わなかった正当な理由にならないとして、請求を退けた。

特許庁からの補充指示が画面に表示されなかったのは申立人の端末ソフトの不備が原因だ。指示は端末のファイルに記録された時点で届いたとみなされ、手続に誤りはない。

この誤りは決定の結論に影響するのが明らかなので、決定は取り消すしかないとした。

作曲家に600万円、音楽出版社に約339万円の賠償を命じた。ただし「記念樹」の作曲家が著作者としての権利を持つことは認めた。

パンフレットの発明も同じ構成をもつので、新しさを否定した特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

100円ショップの商品はほかの店でも売られており、販売ルートが違うから混同しないという会社の主張も退けた。

同じ商品は100円ショップ以外でも売られており、販売経路が違うから混同しないという会社の主張は認めなかった。

対象の商品は100円ショップ以外の店でも売られているので、出どころが混同されるおそれがある。ほかの商標が登録された例があっても、この結論は変わらない。

塗料などは100円ショップ以外の店でも売られており、出どころを取り違えるおそれはあるとした。「SILK ROOM」などほかの商標が登録された例があっても、結論は変わらないとした。

国内の複数の企業が「Dフラクション」を含む名前の健康食品を売っており、1社に独占させるのは不適当だとした。アメリカでの実績は日本での判断を左右しないとした。

特許庁は結果として考案の中身を誤って捉えたことになり、その誤りは結論に影響するから、判断は取り消すほかないとした。

指定した商品は100円ショップ以外でも売られ、他社と同じ商品も扱うため混同のおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

対象の商品は100円ショップ以外の店でも売られているので、どの会社の商品か取り違えるおそれがあるとし、ほかの登録例があることも結論を変えないとした。

今回の審決と同じ理由での拒絶の通知はすでに出され、出願した人は意見も述べていた。そのため、改めて通知しなかった手続にも違法はないとした。

会社の商品と同じ種類の商品は100円ショップ以外の店でも売られるので、出どころを混同するおそれがあるとし、会社の請求を退けた。

その商品は100円ショップ以外の店でも売られるため、取り違えのおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

同じ商品はほかの業態の店でも売られるので出どころを取り違えるおそれがあるとし、「SILK ROOM」などほかの登録例は今回の判断を左右しないとした。

同じ商品が100円ショップ以外の店でも売られているため、出どころを取り違えるおそれがある。また、ほかの商標の登録例にこの判断が縛られることはないとした。